هل كانت الإمبراطورية الرومانية المقدسة اتحادًا ماليًا وكذلك اتحادًا دفاعيًا؟

هل كانت الإمبراطورية الرومانية المقدسة اتحادًا ماليًا وكذلك اتحادًا دفاعيًا؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كانت الإمبراطورية الرومانية المقدسة عبارة عن اتحاد دول تحت حكم واحد وتحت إمبراطور واحد.

سؤالي هو: هل كانت الإمبراطورية الرومانية المقدسة اتحادًا ماليًا أيضًا أم مجرد اتحاد دفاعي؟ على سبيل المثال ، هل كانت أي ضريبة يجب أن تدفعها كل دولة للحكومة أو كانت هناك حاجة إليها فقط للمساعدة في حالة نشوب حرب للدفاع عن الإمبراطورية؟


كانت التربية على حقوق الإنسان إقطاعي دولة قوية نابذة قوى (أو انفصالية) ودرجة متفاوتة من مشاركة الكنيسة.

  • يمكن للإمبراطور جمع الضرائب بإذن من الرايخستاغ ، غالبًا لدفع ثمن الحروب ولكن أيضا على سبيل المثال لدفع تكاليف المحاكم.
  • هل تحسب العشور كضريبة؟ لاحظ أن بعض الناخبين كانوا كنسيين.
  • هل تحسب الزيارة التي تقوم بها محكمة متنقلة كضريبة؟

لاحظ أن "الاتحاد المالي" كما هو مستخدم في النقاش السياسي اليوم هو شيء مختلف تمامًا.


مملكة السفر خلال فترة العصور الوسطى في إنجلترا وفرنسا والإمبراطورية الرومانية المقدسة: تفسير اقتصادي

الإمبراطور الروماني المقدس فريدريك بربروسا في حملته الصليبية الثالثة

كان النبلاء والفرسان والملوك دائمًا في جولة في العصور الوسطى. الطقس في الحملة أو الحج أو في يوم محكمة متجولة - كان التنقل عالياً بشكل غير متوقع بالنسبة لمجموعة الأقران الأرستقراطية المحددة. عندما لم تكن العواصم قد ظهرت بعد ، كان الملك كمركز سياسي يسافر باستمرار عبر مملكته. هذه مملكة السفر كان لها بعد سياسي وغالبًا ما يكون البعد الاقتصادي مفقودًا.

في الوقت الذي لا توجد فيه الصحف أو التلفزيون أو وسائل الإعلام الأخرى ، كان التعامل مع "العقود الشفوية" في العلاقات الشخصية مع سفنه أمرًا ضروريًا. في القرن الثالث عشر ، ظهرت الوثائق المكتوبة من جديد وساهمت في تباطؤ عمل الديوان الملكي المتجول. ومن ثم كانت المملكة المتنقلة جزءًا من معظم مجتمعات العصور الوسطى إلى نقطة محددة من تطورها الثقافي والمؤسسي.

نشأت أولى البدايات المتواضعة من سلالة Merovingian على عربات الثيران. بعد قرون ، كانت الحملات الإيطالية منذ تشارلز العظيم (742-814) حتى سلالة أوتونيان ، لها طابع محكمة متجولة محدد مع إقامتهم الطويلة في العواصم الإيطالية الثلاث: بافيا ورافينا وروما. هنري الثاني (973-1024) - بدأ بعد تتويجه عام 1002 - يفكر في هذه التقاليد القديمة وأنشأ مملكة متنقلة في الإمبراطورية الرومانية المقدسة لعدة قرون. حتى منتصف القرن الخامس عشر تحت حكم فريدريك الثالث (1415-1493) ، حيث تداخلت العصور الوسطى المتأخرة وعصر النهضة المبكر وأوائل العصر الحديث ، نجت المملكة المتنقلة حتى تحولت إلى متحجرة في نهاية القرن.

إلى جانب هشاشة النظام السياسي الذي يعتمد فقط على العلاقات الشخصية ، كان للمملكة المتنقلة أيضًا بُعد اقتصادي. في ذلك الوقت كان الطعام نادرًا في أوروبا في العصور الوسطى ولم يسافر الملك بمفرده. رافقه ديوانه الملكي ، من النبلاء والفرسان والحراس الشخصيين والخدام. هذه الحاشية يمكن أن تشكل الآلاف من الناس. نظرًا لسوء مرافق النقل ، كانت الموارد الزراعية لتوفير طعام المحكمة المتجول والمأوى شحيحة. وبالتالي كان هناك ضغوط اقتصادية للتنقل.

من غير المستغرب أن تكون الطرق والتوقفات الأكثر تكرارًا مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالمناطق الأكثر ازدهارًا في أوروبا. في الإمبراطورية الرومانية المقدسة ، كان التركيز الإقليمي على فرانكونيا ، بافاريا ، شوابيا وعلى طول نهر الراين ، الحدود الفرنسية الألمانية. شكل الملك وأتباعه الرهينة عبئًا اقتصاديًا هائلاً على المدن والأديرة التي زاروها. الإقامة الملكية سيرفيتيا ريجيس ، كان واجبًا باهظًا على جميع أتباعه. استمرت الزيارة في المتوسط ​​ثلاثة أيام ولكن يمكن أن تصل إلى أسبوعين. وبقدر ما كانت مرموقة مثل رهينة الملك بالنسبة للمدينة ، من منظور الميزانية ، شعرت حواجزه بالارتياح عندما غادر إلى وجهته التالية.

على عكس أوروبا القارية ، كانت إنجلترا خاصة مرة أخرى. لم تكن مملكة متنقلة شائعة في ظل النظام النورماندي. كانت القوة أقل تحديًا مما كانت عليه في القارة ، وظهرت وستمنستر مبكرًا كعاصمة. لكن جون لاكلاند (1167-1216) ، الملك ووريث العرش بعد وفاة أخيه الأكبر ريتشارد قلب الأسد (1157-1199) ، قام برحلات أطول لتأمين سلطته ، كما فعل أخوه من قبل. لكن تقليد مملكة متنقلة كان أكثر شيوعًا في شمال الجزيرة ، لدى الاسكتلنديين ، منه لدى الإنجليز.

في هذه الأثناء ، في الانتقال من العصور الوسطى إلى أواخر العصور الوسطى ، تم استبدال واجب رهينة الملك بمنحة مالية - في فرنسا وفلاندرز وبورجوني. سجلات من الفرنسيين droit de gîte كشفت ، أن معظم المدن من 1223 إلى 1225 دفعت شيئًا ما بين 100 و 200 جنيه إسترليني من الفضة الإسترليني سنويًا. بلغ الدخل المجمع للتاج الفرنسي 3000 جنيه إسترليني من الفضة سنويًا ، يغطي 1 ٪ من إجمالي نفقات لويس الثامن في فرنسا (1187-1226). حققت المدن والرهبان صفقة جيدة في تحويل العبودية إلى أموال. تحديد المبلغ عن طريق الامتياز ، غير المعدل بالتضخم المرتفع في أواخر العصور الوسطى ، واختفت المنحة المالية تمامًا بمرور الوقت - وكذلك المملكة المتنقلة.


دستور الإمبراطورية الرومانية المقدسة بعد 1648: تقييم صموئيل بوفيندورف في مونزامبانو

يُظهر فحص مونزامبانو لبوفيندورف أنه كان مهتمًا بشدة بمسألة السيادة ، وأن الواقع المعقد للإمبراطورية الرومانية المقدسة يتطلب مقاربة جديدة تمامًا لمسألة أين تكمن السيادة داخل الإمبراطورية. طور بوفندورف روايته للإمبراطورية كنظام سياسي غير منتظم باستخدام الجوانب الأساسية لنظرية هوبز ، وبالتالي ابتعد عن جميع الكتاب السابقين في شكل إمبريالي. لكن كتابات بوفندورف عن الإمبراطورية لا ترتبط فقط بالمناقشة السياسية والفلسفية حول السيادة داخل الإمبراطورية ولكن أيضًا بكتاباته الرئيسية حيث طور نظرية أكثر تفصيلاً فيما يتعلق بمسألة السيادة بشكل عام. لم يكن سلام ويستفاليا تسوية دولية فحسب ، بل شكل أيضًا دستور الإمبراطورية إلى حد كبير ، وهذا له أهمية حاسمة لتاريخ الفكر السياسي خلال القرن السابع عشر.


2. الرايخستاغ

تكوين الرايخستاغ تطورت خلال العصور الوسطى. بحلول عام 1495 تم تقسيمها إلى ثلاث كليات أو أقسام:

  1. المجلس الانتخابي (كورف وأوملرستنرات),
  2. مجلس الأمراء (F & uumlrstenrat),
  3. مجلس المدن الإمبراطورية (سيollegium der Reichst & aumldte).

أ. دول الإمبراطورية

كان وضع دولة الإمبراطورية في الأصل مرتبطًا بأرض معينة ، وكان حقًا لمالك تلك الأرض أو حاكمها. بالتالي:

  • عندما كان العديد من الأفراد يحكمون الأرض بشكل مشترك ، شاركوا في التصويت
  • وعلى العكس من ذلك ، أجرى صاحب عدة أراض مع إرفاق الأصوات عدة أصوات
  • كان دين الدولة من سمات الدولة ، وليس المالك (كان ناخبو ساكسونيا كاثوليك في القرن الثامن عشر ، لكن ولايتهم استمرت في اعتبارها بروتستانتية)
  • تم توريث التصويت من قبل المالك التالي للأرض ولكن بالنسبة للولايات التي تم إنشاؤها بعد عام 1648 ، كان يُنظر عادةً إلى أن التصويت ينتمي إلى عائلة معينة ، ولا يمكن توريثه خارج العائلة الأصلية.
  • يتطلب إنشاء دائرة انتخابية جديدة موافقة الكليات الثلاث.
  • مطلوب إنشاء أمير جديد مع التصويت الفردي
    • حيازة منطقة مباشرة مهمة ،
    • الالتزام بالمشاركة في الأعباء المالية والعسكرية للإمبراطورية (بدخولها إلى الإمبراطورية ماتريكيل الضرائب والالتزامات العسكرية) ،
    • الانضمام إلى إحدى الدوائر العشر (Reichskreise)
    • موافقة هيئة الناخبين وكلية الأمراء.
    • تم منح Auersperg في عام 1663 سيادة Tengen كمقاطعة إمبراطورية ، مما سمح له بالحصول على مقعد وتصويت فردي في الرايخستاغ ، لكن المنطقة نفسها ظلت جزءًا من هابسبورغ السيادي في شوابيا
    • كان Lorraine-Nom & eacuteny (تم إنشاؤه لعائلة هابسبورغ-لورين في عام 1736) أميرًا شخصيًا له صوت فردي
    • كان هناك العديد من الشخصيات في كلية كونتات فرانكونيا ، الذين تم قبولهم قبل حصولهم على الأراضي الكافية: Ursin von Rosenberg ، Windischgr & aumltz ، Starhemberg ، Wurmbrand ، Giech ، Khevenh & Uumlller ، Colloredo ، P & Uumlckler ، Harrach ، Neipperg.

    يمكن أن تفقد أي منطقة نوعية حالة الإمبراطورية

    • من خلال وضعها تحت الحظر الإمبراطوري (Reichsacht) ، أو المحظورة من قبل الإمبراطور والرايخستاغ ، وأشهر الأمثلة على ذلك هي بالاتينات عام 1623 ، وبافاريا وكولونيا عام 1706
    • من خلال التنازل عن قوة أجنبية ، ما لم يتم وضع أحكام صريحة بخلاف ذلك ، كما حدث عندما حصلت السويد على تصويت في الرايخستاغ بعد عام 1648
    • من خلال التوسط ، أي الخضوع لسلطة دولة أخرى ، ومع ذلك ، فإن الوساطة لا تعني بالضرورة فقدان صفة دولة الإمبراطورية في مثل هذه الحالة ، فقد تم استدعاء الدولة ميدياستاند أو mittelbare موقف. تشمل الأمثلة منازل Stolberg و Sch & oumlnburg (1740) و Giech (1791)
    • من خلال كونه موروثًا من قبل عائلة أخرى ، بالنسبة للولايات التي تم إنشاؤها بعد عام 1648 ، ما لم يكن المستفيد من أ تأجيل، تخضع لنفس المؤهل للحامل الجديد.
    • للحصول على مقعد والتصويت في الرايخستاغ ، يمكن أن يكون التصويت فرديًا (فيريلستيمي) أو مشتركة (كورياتستيمي)
    • أن يتم تعليقهم أو حرمانهم من وضعهم فقط من قبل أقرانهم (باستثناء حالات إساءة استخدام حقوق ملكية معينة مثل سك العملة ورسوم العبور ، وفي هذه الحالة يمكن للإمبراطور أو المحكمة الإمبراطورية الأمر بالتعليق)
    • للحصول على معاهداتهم اللاحقة (Erbverbr & uumlderungen) وافق عليه الإمبراطور تلقائيًا
    • الأسبقية على جميع رعايا الإمبراطورية
    • الاستقلال فيما يتعلق بشؤون الأسرة
    • الحق في تكوين تحالفات مع الأجانب وكذلك مع دول الإمبراطورية الأخرى (اتحاد الناخبين ، اتحاد الأمراء ، اتحاد الكونتات ، هانسي)
    • الحق في التجمع عن طريق الكلية
    • منذ عام 1648 ، كان الحق في التصويت عن طريق الدين (إجراء يسمى itio في بارتس): داخل كل جسد ( الجسم الكاثوليكي و ال الجسم الإنجيلي) ، يتم اتخاذ القرارات بأغلبية الأصوات ، وفي حالة عدم اتفاق الهيئتين ، لا يمكن اتخاذ أي قرار من قبل الرايخستاغ. يمكن التذرع بالإجراء في أي مسألة ، ليس فقط في الأمور الدينية. ترأس رئيس أساقفة ماينز الهيئة الكاثوليكية ، ناخب ساكسونيا (حتى عندما كان كاثوليكيًا) على الجسم البروتستانتي.

    ب. الناخبون

    تم اختيار الإمبراطور من قبل الأمراء المنتخبين (كورف وأوملرستن). تظهر هذه المؤسسة في وقت ما في النصف الأول من القرن الثالث عشر الميلادي ، كنتيجة لأزمة عام 1198. وهي تظهر في Sachsenspiegel، مجموعة من القانون الإقطاعي الألماني المكتوب بين عامي 1220 و 1235. يبدو أن تكوينه قد تم تحديده مبكرًا إلى حد ما ، بحلول ثلاثينيات القرن الثاني عشر على أبعد تقدير. في البداية ، رشح الناخبون مرشحًا ، خاضعًا لتصديق الأقطاب ، ولكن سرعان ما أصبح اختيارهم نهائيًا. جاء تنظيمها الرسمي مع Golden Bull لعام 1356 ، على الرغم من إجراء تغييرات من حين لآخر. بحلول أواخر القرن الخامس عشر الميلادي ، كان من المفهوم أن الناخبين يشكلون كلية متميزة.

    تم تعيين التكوين على النحو التالي:

    • ثلاثة ناخبين روحيين أو رجال دين:
      • أسقف ماينز
      • أسقف ترير
      • أسقف K & oumlln
      • ملك بوهيميا
      • عد بالاتين من نهر الراين
      • ناخب ساكسونيا
      • مارغريف براندنبورغ

      كانت مكانة ملك بوهيميا مثيرة للجدل لفترة طويلة ، لأنه لم يكن (بالضرورة) ألمانيًا من ناحية أخرى ، وكان بتلر الإمبراطورية ، وأسست إحدى النظريات الحق في انتخاب الإمبراطور على عقد أحد أربعة مكاتب عليا. كان أحد الآراء هو أن تصويت ملك بوهيميا كان من المفترض أن يكون التصويت الحاسم في حالة الانقسام المتساوي بين الستة الآخرين. لم يدرجه Sachsenspiegel كناخب ، لكن Schwabenspiegel فعل ذلك. استغرق الأمر من الثور الذهبي عام 1356 لتسوية الأمر نهائيًا. لم يحضر ملك بوهيميا الانتخابات بعد فاتسلاف في القرن الرابع عشر ، وفي القرن السابع عشر لم يكن حاضرًا للمداولات ، حتى 7 سبتمبر 1708 ، عندما تم قبول بوهيميا مرة أخرى كعضو كامل في الهيئة الانتخابية.

      تم إجراء تغييرات على قائمة الناخبين في القرنين السابع عشر والثامن عشر ج.

      • في 23 كانون الثاني (يناير) 1621 ، خلال حرب الثلاثين عامًا ، تم حظر كونت بالاتين وفي عام 1623 تم نقل صوته إلى ابن عمه دوق بافاريا ، من سلالة مبتدئة في Wittelsbach. في ختام الحرب بسلام وستفاليا عام 1648 ، تم إنشاء دائرة انتخابية ثامنة ومنحت للكونت بالاتين عن طريق الاسترداد ، مع حقوق الرجوع إلى ناخبي بافاريا. عند انقراض الخط البافاري في عام 1777 ، اختفى الناخبون الثامن حيث ورث الناخب بالاتين ناخبي بافاريا.
      • في 19 ديسمبر 1692 ، منح الإمبراطور لمنزل براونشفايغ وأوملنيبورغ (هانوفر) دائرة ناخبة 9 ، والتي لم يعترف بها إلا البرلمان في 12 أبريل 1710.
      • في 29 أبريل 1706 ، تم حظر ناخبي كولونيا وبافاريا وخسروا أصواتهم ، لكنهم أعيدوا إلى مناصبهم بسلام بادن عام 1714.
      • في عام 1801 ، تنازلت معاهدة Lun & eacuteville للسلام لفرنسا عن الضفة اليسرى لنهر الراين ، مما أدى إلى انقراض ناخبي ترير وكوملين ، ونقل ناخبي ماينز إلى ريجنسبورج. ال Reichsdeputationshauptschlu & szlig في عام 1803 ، تم إنشاء 4 دوائر ناخبة لـ W & Uumlrtemberg و Baden و Hessen-Kassel و Salzburg (إمارة مؤقتة تم إنشاؤها حديثًا تحت سيطرة دوق توسكانا الأكبر السابق) ، الذين لم يمارسوا أصواتهم مطلقًا.

      كانت سلطات وحقوق الناخبين:

      • لانتخاب الإمبراطور وتأسيس Wahlkapitulation معه (لم يكن حقهم في تعديل الاستسلام مقبولا عالميا)
      • لشغل أحد المكاتب العليا
      • الحصول على المرتبة الملكية والأسبقية ، على الرغم من أن بوهيميا فقط كانت مملكة ، وأن تكون محمية بالقوانين ضد الجلالة الملكية
      • لاقتراح التشريعات وأن يستشير الإمبراطور في جميع الشؤون المهمة
      • لإعطاء موافقتهم دون بقية الرايخستاغ في حالات معينة (الرسوم ، امتيازات سك العملة)
      • للاجتماع بمبادرتهم الخاصة في كورف و uumlrstentagen
      • للتمتع في أراضيهم بالسلطات الملكية ، ولا سيما السيادة القضائية (لا يمكن محاكمة رعاياهم في محاكم إمبراطورية ، ولا يمكن تقديم استئناف إلى المحاكم الإمبراطورية العليا إلا في حالات إنكار العدالة).

      الانتخابات والتتويج

      انتخب الناخبون ملك ألمانيا أو ملك الرومان الذي توج بالإمبراطور. تحت حكم آل هابسبورغ ، أصبح من المعتاد للإمبراطور أن يُتوج ابنه الأكبر ملكًا على الرومان. في صلح وستفاليا ، حاولت فرنسا والسويد الحصول على الحق في انتخاب ملك الرومان المنقول إلى الرايخستاغ ، ولكن دون جدوى. أخيرًا ، تضمن الاستسلام الانتخابي لعام 1711 اشتراط إجراء الانتخابات فقط في حالة الغياب الطويل ، أو التقدم في السن ، أو العجز الدائم للإمبراطور ، أو أي ضرورة ملحة أخرى. الأمر متروك للناخبين ليقرروا إجراء الانتخابات. كانوا ملزمين بإعطاء الإمبراطور إخطارًا مسبقًا ، لكن يمكنهم المضي قدمًا دون موافقته.

      كان الناخبون أحرارًا في اختيار من يرغبون فيه ، ووعد الإمبراطور ، في استسلامه ، بعدم التدخل في هذه الحرية أو استخدام أي شكل من أشكال الإكراه. ومع ذلك ، يمكنهم التعهد بأصواتهم: عندما تم منح برونزويك (لاحقًا هانوفر) دائرة ناخبة في عام 1692 ، وعدت في المقابل بعدم التصويت أبدًا لأي شخص آخر باستثناء أرشيدوق النمسا البكر. (في انتخابات عام 1742 ، لم يكن هناك أي شيء ، وكان لناخب هانوفر الحرية في الإدلاء بصوته). يمكن للناخب الروحي أن يصوت حتى قبل أن يستثمره البابا ويتلقى الباليوم ، طالما أنه كان مستثمرًا من قبل الإمبراطور. على العكس من ذلك ، لا يمكن استبدال رئيس أساقفة محروم من ناخبيه ولكن ليس من مقره كناخب وتم التنازل عن صوته (كما حدث لكولونيا في عام 1711). صوت القاصر من قبل معلمه.

      تم استدعاء الناخبين من قبل رئيس أساقفة ماينز ، أو من قبل رئيس أساقفة ترير ، عادة في غضون شهر من وفاة الإمبراطور. اجتمع الناخبون في فرانكفورت ، على النحو المنصوص عليه من قبل Golden Bull (عندما لم يفعلوا ذلك ، احتجت المدينة وتم منحها انتكاسات تحتفظ بحقوقها للمستقبل) بشكل طبيعي في غضون ثلاثة أشهر من الإخطار. كان Grand Marshal مسؤولاً عن الخدمات اللوجستية وحماية الناخبين وأجنحةهم. ظهر الناخبون شخصيًا ، وعهدوا بأصواتهم إلى ناخب آخر ، أو أرسلوا في أغلب الأحيان سفارة انتخابية ، حتى لو كانوا حاضرين (كملك بوهيميا في 1657 و 1690 ، أو ناخب ماينز في 1741). قدم الوزراء أوراق اعتمادهم إلى رئيس أساقفة ماينز ، الذي ترأس المداولات ، ولا سيما صياغة الاستسلام الانتخابي. عندما جاءت لحظة التصويت ، أمر المارشال جميع الأمراء والنبلاء والسفراء والممثلين ، وما إلى ذلك ، وليس جزءًا من مجموعة انتخابية بالخروج من المدينة. سار الناخبون على ظهور الخيل من قاعة المدينة إلى الكاتدرائية ، واجتمعوا في الكنيسة الانتخابية ، وأقسموا على اختيار الرجل الأكثر قيمة ، وقبول تصويت الأغلبية. شرع ناخب ماينز في جمع الأصوات ، بدءًا من ترير وانتهاءً بساكسونيا ، ثم هو نفسه. يمكن للناخبين التصويت لأنفسهم ، كما فعل ملك بوهيميا في كثير من الأحيان (على الرغم من أن الأغلبية صوتت له رسميًا ثم وافق).

      تم انتخاب المرشح الذي حصل على أكثر من نصف الأصوات. في العصر الحديث كانت الأصوات بالإجماع. ومع ذلك ، كانت بعض الانتخابات مثيرة للجدل. كان انتخاب عام 1519 واحدًا. في وقت مبكر من عام 1516 ، بينما لم يكن ماكسيميليان واضحًا بشأن نواياه الخاصة لخلفه ، بدأ ملك فرنسا فران وكسديلوا الأول في جمع الأصوات ، وبحلول عام 1518 حصل على أصوات ترير وماينز وبراندنبورغ وبالاتينات. ثم قرر ماكسيميليان انتخاب حفيده تشارلز قبل وفاته ، وسرعان ما حصل على التزام براندنيبورغ وكولونيا وماينز وبالاتينات ، بتصويت بوهيميا (الملك الصغير لويس الثاني) الذي أدلى به أوصياؤه ماكسيميليان وملك بولندا. مع وفاة ماكسيميليان توقفت جميع الرهانات وبدأت المفاوضات من جديد.هنا ، كان ترتيب التصويت مهمًا ، وسمح للناخبين بتقديم وعود مشروطة: وهكذا ، يمكن أن يعد يواكيم من براندنبورغ (الذي صوت 6) بالتصويت لفران وكسديلوا إذا صوت له اثنان من الناخبين وإذا كان يعلم أن شقيقه رئيس أساقفة ماينز (من صوت الأخير) سيصوت له أيضًا. في النهاية ، حصل تشارلز على عدد كافٍ من الأصوات للفوز بالانتخابات ، جزئيًا من خلال مدفوعات للناخبين (330 ألف فلورين في مدفوعات مقطوعة وما مجموعه 30 ألف فلورين في المعاشات التقاعدية السنوية الموعودة لأربعة ناخبين). ما حدث في 27 يونيو (عندما بدأ التصويت وانتهى بعد ساعة) و 28 يونيو غير واضح هناك احتمال أن فريدريك الحكيم من ساكسونيا قد انتخب لكنه رفض. في النهاية ، صوت جميع الناخبين لصالح تشارلز ، على الرغم من أن ناخب براندنبورغ أدلى ببيان موثق مسبقًا بأن تصويته لم يكن حرًا. (انظر Henry J. Cohn ، "هل حثت الرشاوى الناخبين الألمان على اختيار تشارلز الخامس كإمبراطور في عام 1519؟" التاريخ الألماني 19(1):1-27.)

      انتخابات 1741 المتنازع عليها. توفي كارل السادس في عام 1740 ، آخر ذكر من هابسبورغ: لم يكن هناك خليفة واضح لأول مرة منذ أكثر من مائتي عام. في عام 1741 ، قرر الناخبون استبعاد سفراء ماريا تيريزيا ، ملكة بوهيميا ، ابنة كارل ، ليس لأنها كانت امرأة ولكن بسبب الخلاف المعلق حول هذا التاج (كان ناخب بافاريا قد استولى للتو على براغ وتوج هو نفسه ملكًا على بوهيميا. في ديسمبر 1741). احتجت على شرعية الانتخابات حتى معاهدة 22 أبريل 1745 مع بافاريا ، والتي اعترفت بعدها بكارل السابع كإمبراطور. في انتخابات عام 1745 ، صوتت ، لكن ناخبي بالاتين وبراندنبورغ امتنعوا عن التصويت ، على الرغم من أن ناخب براندنبورغ اعترف لاحقًا بصلاحية الانتخابات في 25 ديسمبر 1745.

      بمجرد انتخابه ، سأل رئيس أساقفة ماينز المرشح عما إذا كان قد قبل الاستسلام الانتخابي الذي صاغه الناخبون (حتى عام 1708 ، عُرض على سفراء ملك بوهيميا المسودة مسبقًا في غرفة مجاورة). إذا فعل ذلك ، أُعلن على الفور في الكاتدرائية. في غياب المنتخب أدى سفيره أو ممثله القسم ، لكن الحكومة الإمبراطورية ظلت في أيدي النواب حتى يؤدي المنتخب اليمين بنفسه.

      كانت إجراءات انتخاب ملك الرومان متطابقة ، باستثناء أن الملك المنتخب أقسم على عدم التدخل في شؤون الإمبراطورية.

      نصت Golden Bull على أن التتويج الألماني يتم في آخن ، على الرغم من أنه في العصر الحديث يتم عادةً في نفس المدينة التي يتم فيها الانتخابات. وفقًا لاتفاقية 16 يونيو 1657 ، المدرجة في Wahlkapitulation لعام 1658 ، تم إجراء الحفل إما من قبل رئيس أساقفة كولونيا أو رئيس أساقفة ماينز ، وفقًا لمن كانت مقاطعته موقع التتويج (كانت فرانكفورت في مقاطعة ماينز ) وإذا حدث ذلك خارج أي من المقاطعات (على سبيل المثال ، ريغنسبورغ ، في مقاطعة سالزبورغ) ، فإن كولونيا وماينز بالتناوب.

      تتألف الشارة المستخدمة في التتويج من التاج ، والصولجان الفضي ، وحلقتين ، ومحجر ذهبي ، وسيف شارلمان ، وسيف سانت موريشيوس ، وملابس مختلفة ، وإنجيل مضاء ، وسيف شارلمان ، وعدد من الآثار. (مفرش المائدة للعشاء الأخير ، القماش الذي غسل به المسيح أرجل الرسل ، شوكة تاجه ، قطعة من الصليب ، الرمح الذي ثقب جنبه ، قطعة من مهده ، ذراع القديسة آن. ، سن يوحنا المعمدان ، ودم القديس ستيفن). تم حفظ هذه الشارات والآثار في آخن ون آند أوملرنبيرج وإرسالها إلى التتويج. تم تتويج الإمبراطور إما من قبل رئيس أساقفة ماينز أو رئيس أساقفة ترير ، اعتمادًا على الأبرشية التي أقيمت فيها المراسم (في عام 1742 ، ترأس رئيس أساقفة كولونيا ، شقيق الإمبراطور كارل السابع ، بموافقة رئيس أساقفة ماينز) . وضع الناخبون الروحيون الثلاثة التاج على رأس الإمبراطور. بعد الانتخابات ، أصبح الإمبراطور شريعة لكاتدرائية آخن. ثم توجه إلى قاعة المدينة لحضور المأدبة.

      اسم انتخب توج (إمبراطورية) توج (ايطاليا) انتهى
      كارل الأول 25 ديسمبر 800 س. بيتر ، روما د. 28 يناير 814
      لودفيج الأول أغسطس 816 ريمس د. 20 أغسطس 840
      لوثار الأول 5 أبريل (عيد الفصح) 823 روما 820 د. 29 سبتمبر 855
      لودفيج الثاني 872 844 روما د. 31 أغسطس 875
      كارل الثاني
      25 ديسمبر 875 روما د. 6 أكتوبر 877
      كارل الثالث 12 فبراير 881 روما 879/880 رافينا قسم. 887
      أرنولف 28 أبريل 896 روما
      ويدو 21 فبراير 891 884 بافيا (*) د. 894
      بيرانجار الأول 888 بافيا
      لامبرت 892 د. 898
      أرنولد 27 فبراير 896 د. 899
      لودفيج الثالث 12 فبراير 901 900 بافيا (*) قسم. 915
      بيرنغار الثاني 25 ديسمبر 915 د. 924
      رودولف 922 بافيا (*)
      هوغو 926 بافيا (*) عبد. 945
      لوثار 931 بافيا (*) د. 950
      برينجر الثاني 950 بافيا قسم. 961
      أدالبرت 950 بافيا قسم. 961
      أوتو الأول 2 فبراير 962 روما
      أوتو الثاني
      أوتو الثالث
      اردوين 1002 بافيا
      هاينريش الثاني 1004 بافيا
      كونراد الثاني 8 سبتمبر 1024
      26 مارس 1027
      ماينز
      روما
      1026 ميلان (+) د. 4 يونيو 1032
      أوتو ميلان (+)
      كونراد 1093 ميلان
      هاينريش الثالث 5 أكتوبر 1056
      هاينريش الرابع نوفمبر 1053 تريبور 17 يوليو 1054
      31 مارس 1084

      روما
      د. 7 أغسطس 1106
      هاينريش ف 11 أبريل 1111
      لوثار الثاني 4 يونيو 1133 روما
      كونراد الثالث 7 مارس 1138 26 يونيو 1128 مونزا د. 15 فبراير 1152
      فريدريش الأول 4 مارس 1154 فرانكفورت 1 أغسطس 1167 س بيتر 18 يونيو 1155 س. بيتر
      هاينريش السادس 15 أبريل 1191 س. بيتر ، روما 1186 مونزا (؟)
      أوتو الرابع 22 سبتمبر 1208 هالفرستاد 14 أكتوبر 1209
      فريدريش الثاني 22 نوفمبر 1220 13 ديسمبر 1250
      كونراد الرابع 1237 فيينا د. 1254
      مانفريد أغسطس 1258 باليرمو
      رودولف الأول 11 سبتمبر 1273 فرانكفورت
      أدولف الأول
      ألبريشت الأول
      هاينريش السابع 27 نوفمبر 1308 29 يونيو 1312 لاتيران ، روما 6 يناير 1311 ميلان د. 24 أغسطس 1313
      لودفيج الرابع 19 أكتوبر 1314 17 يناير 1328 1327 ميلان د. 11 أكتوبر 1347
      كارل الرابع 11 يوليو 1346
      17 يونيو 1349
      رينس ام راين
      فرانكفورت
      26 نوفمبر 1346
      5 أبريل 1355
      بون
      روما
      6 يناير 1355 ميلان د. 29 نوفمبر 1378
      روبريخت
      وينزل 10 يونيو 1376 رينز ام راين 9 يوليو 1376 آخن
      سيغيسموند 1431 1431 ميلان
      ألبريشت الثاني 18 مارس 1438 فرانكفورت ? ?
      د. 1439
      فريدريش الثالث 2 فبراير 1440 ? 19 مارس 1452 روما 19 مارس 1452 روما د. 19 أغسطس 1493
      ماكسيميليان الأول 16 فبراير 1486 فرانكفورت 9 أبريل 1486 K & oumlln د. 12 يناير 1519
      كارل ف 28 يونيو 1519 فرانكفورت 24 فبراير 1530 بولونيا 22 فبراير 1530 بولونيا عبد. 14 مارس 1558
      فرديناند الأول 5 يناير 1531 K & oumlln 24 مارس 1558 فرانكفورت د. 25 يوليو 1564
      ماكسيميليان الثاني 28 نوفمبر 1562 ريغنسبورغ 30 نوفمبر 1562 فرانكفورت د. 12 أكتوبر 1576
      رودولف الثاني 27 أكتوبر 1575 ريغنسبورغ 1 نوفمبر 1575 ريغنسبورغ
      د. 21 يناير 1612
      ماتياس 13 يونيو 1612 فرانكفورت 24-26 يونيو 1612 فرانكفورت د. 20 مارس 1619
      فرديناند الثاني 26 أغسطس 1619 فرانكفورت 9 سبتمبر 1619 فرانكفورت د. 15 فبراير 1637
      فرديناند الثالث 22 ديسمبر 1636 ريغنسبورغ 30 ديسمبر 1636 ريغنسبورغ د. 2 أبريل 1657
      فرديناند الرابع 31 مايو 1653 اوغسبورغ ? ?
      د. 9 يوليو 1654
      ليوبولد الأول 18 يوليو 1658 فرانكفورت 1 أغسطس 1658 فرانكفورت د. 5 مايو 1705
      جوزيف الأول 23 يناير 1690 اوغسبورغ ? ? د. 17 أبريل 1711
      كارل السادس 12 أكتوبر 1711 فرانكفورت 22 ديسمبر 1711 فرانكفورت د. 20 أكتوبر 1740
      كارل السابع 24 يناير 1742 فرانكفورت 12 فبراير 1742 فرانكفورت د. 20 يناير 1745
      فرانز الأول 13 سبتمبر 1745 فرانكفورت 4 أكتوبر 1745 فرانكفورت د. 18 أغسطس 1765
      جوزيف الثاني 27 مارس 1764 فرانكفورت 3 أبريل 1764 فرانكفورت د. 20 فبراير 1790
      ليوبولد الثاني 30 سبتمبر 1790 فرانكفورت 9 أكتوبر 1790 فرانكفورت د. 1 مارس 1792
      فرانز الثاني 5 يوليو 1792 فرانكفورت 14 يوليو 1792 فرانكفورت عبد. 6 أغسطس 1806

      جيم الأمراء

      ال مجلس الأمراء (Reichsf & uumlrstenrat) شمل كلا من رجال الدين والناس العاديين.

      رجال الدين، كما هو الحال في العقارات الأوروبية الأخرى مثل مجلس اللوردات في إنجلترا أو العقارات العامة ، كان لها مقعد بحكم الكرسي أو الدير. تم تجميع هؤلاء الأساقفة الذين لم يكن لديهم أصوات فردية في مقعدين ، مقعد نهر الراين ومجلس شوابيا ، لكل منهما تصويت جماعي.

      ال أمراء علمانيون شملت ال الأمراء (F & uumlrsten) التحدث بشكل صحيح (مع ألقاب الأمير ، والدوق الأكبر ، والدوق ، والكونت بلاتين ، والمارجريف ، ولاندغريف) و التعدادات واللوردات (جرافين وهرين). عقد الأمراء أصواتًا فردية (على الرغم من أنهم في بعض الأحيان تحتفظ بهم عائلة بشكل جماعي) بينما تم تجميع اللوردات والتعداد في مقاعد ، ولكل مقعد صوت جماعي واحد. تم إنشاء مقعد فرانكونيا في 1630-1641 من مقعد Swabia ، وتم إنشاء مقعد ويستفاليا في عام 1653 مع جزء من مقعد Wetterau: وهكذا ، بعد عام 1653 ، كان هناك أربعة مقاعد.

      حتى عام 1582 ، كانت الأصوات في الرايخستاغ مملوكة للأفراد ، وغالبًا ما تضاعفت عندما تم تقسيم الميراث ، أو في كثير من الأحيان ، بشكل مشترك بين عدة عائلات. بعد عام 1582 ، تم إرفاق الأصوات بإقليم (في حالات استثنائية قليلة تم منح تصويت لفرد بدون إقليم) ، ولم تعد تتضاعف ، ولكن لا يزال من الممكن مشاركتها من قبل أفراد مختلفين (نتيجة الميراث ، عادة).

      بحلول عام 1792 ، كان هناك 100 صوت في مجلس الأمراء ، منهم 55 كاثوليكيًا (على الرغم من تناوب أوسنابر وأوملك بين الكاثوليكية والبروتستانتية منذ سلام ويستفاليا). من أصل 100 صوت ، كان 37 من رجال الدين (35 صوتًا فرديًا وصوتان جماعيان) ، بينما كان 63 من رجال الدين (59 صوتًا فرديًا و 4 أصوات جماعية). (انظر التكوين التفصيلي.)

      أدى سلام Lun & eacuteville عام 1801 إلى إلغاء 18 صوتًا في الأراضي التي تم التنازل عنها لفرنسا ، وجميعهم تقريبًا كاثوليكيون. تعثرت خطط إعادة توزيع الأصوات بشأن مسألة الحفاظ على التوازن الديني ، وعلى الرغم من أن لجنة خاصة من الرايخستاغ قد توصلت واتفاقًا في عام 1803 ، لم يكن الإمبراطور قد صدق عليها بعد بحلول الوقت الذي انحلت فيه الإمبراطورية في عام 1806 (انظر أدناه).

      الأصوات العلمانية في مجلس الأمراء ، 1582

      يسرد الجدول التالي (استنادًا إلى Arenberg 1951) الأصوات العلمانية في Reichsf & uumlrstenrat في عام 1582 ، اللحظة الحاسمة عندما أصبح تخصيص الأصوات يتحدد بقواعد صارمة. يتم النظر في العائلات التي حصلت على تلك الأصوات في عام 1582 هوشادل: altf & uumlrstlich للعائلات الأميرية ، altgr & aumlflich للعائلات الحزبية. يُطلق على العائلات التي تم ترقيتها بين 1582 و 1803 إلى رتبة أميرية ، مع عضوية في مجلس الأمراء نيوف وأوملرستليش (Resp. نيوجر وأوملفليش).

      B & oumlhmen بفالز زويبر وأوملكين بوميرن شتيتين هولشتاين جل وأوملكشتات
      كور بفالز بفالز فيلدينز مكلنبورغ شفيرين هولشتاين جوتورب (أولدنبورغ)
      كور ساكسن ساكسن فايمار مكلنبورغ-جي وأوملسترو ساكسن لاونبورغ
      كور براندنبورغ ساكسن أيزناتش W & uumlrtemberg سافوا
      & Oumlsterreich (النمسا) ساشسن كوبورغ هيس كاسل ليوتشتنبرغ
      تيرول ساكسن ألتنبرج هيس دارمشتات انهالت
      شتايرن براندنبورغ أنسباخ هيس-راينفيلس هينبيرج
      بورجوند براونشفايغ سيل هيسه هاربورغ لورين نوم و ايكونتيني
      بايرن براونشفايغ كاهلينبيرج بادن بادن Montb & eacuteliard
      بفالز لوتيرن براونشفايغ-جروبنهاغن بادن دورلاخ ارينبيرج
      بفالز سيمرن براونشفايغ وولفنب وأوملتيل بادن هوخبيرج لا مارك أرينبرغ (J & uumllich)
      بفالز نيوبورغ بوميرن وولجاست بادن-سوزنبرغ Reichsgrafenb & aumlnke (التهم الإمبراطورية ، مجمعة في أربعة مقاعد)

      تطور مجلس الأمراء من 1582 إلى 1803

      • ماغدبورغ ، هالبرشتات ، ميندين ، كامين (إلى براندنبورغ)
      • بريمن ، فيردن (إلى هانوفر)
      • شفيرين (إلى ميكليمبورغ)
      • راتزنبرغ (إلى ميكليمبورغ ستريليتس)
      • هرسفيلد (إلى هيس كاسل).
      • 1641: Hohenzollern-Hechingen ، Eggenberg (انقرض عام 1717) ، Lobkowicz
      • 1654: سالم ، ديتريششتاين ، بيكولوميني ، ناسو هادامار ، ناسو-ديلينبورج ، أويرسبيرج
      • 1667: F & uumlrstenberg
      • 1674: شوارزنبرج
      • 1677: أوستفريزلاند
      • 1713: ليختنشتاين
      • 1754: شوارزبورغ ، ثورن تاكسي

      D. المدن الإمبراطورية

      في عام 1803 ، تم توسيط 45 مدينة ، تاركة 6 مدن: أوجسبورج ، إل أند أومبيك ، إن أند أوملرنبرج ، فرانكفورت ، بريمن ، هامبورغ. استوعبت بافاريا أوغسبورغ ون آند أوملرنبرغ في عام 1806. أصبحت فرانكفورت دوقية كبرى في عام 1810 لكنها عادت للظهور مع حكومة وزارية في عام 1813. كانت فرانكفورت مقرًا لجمعية البوند من 1816 إلى 1866 وضمتها بروسيا في ذلك العام. تم ضم L & uumlbeck إلى Schleswig-Holstein في ظل النازيين في عام 1937. في الوقت الحاضر ، لا تزال بريمن وهامبورغ تتمتعان بالحكم الذاتي L & aumlnder في جمهورية ألمانيا الاتحادية ، آخر بقايا المدن الإمبراطورية.

      هاء تكوين الرايخستاغ في 1521 ، 1755 ، 1792

      إن تكوين الرايخستاغ في هذه التواريخ الثلاثة معروف إلى حد ما ، وذلك بسبب ثلاثة مصادر:

      • ال Reichsmatrikel عام 1521 ، الذي تم سحبه لأغراض مالية ، كان السجل الضريبي للإمبراطورية
      • كتاب مدرسي عن القانون العام كتبه الفقيه كريستيان أوغست فون بيك عام 1756 لتعليم الإمبراطور المستقبلي جوزيف الثاني.
      • منشورات عام 1792 للفقيه يوهان ستيفان بي آند أوملتير ، أعيد طبعها في عدة مراجع

      بالنسبة إلى Handbuch der deutschen Geschichteقام Oestreich و Holzer بجمع هذه القوائم الثلاث وتحديد الأعضاء الذين ظهروا أو اختفوا بين تلك التواريخ ، ولماذا. القوائم معروضة في صفحة منفصلة (بالألمانية).


      إحياء! الإمبراطورية الرومانية المقدسة للأمة الألمانية

      في فبراير 1934 ، أطلق هربرت دبليو أرمسترونج مجلة ، مستخدمًا نبوءة الكتاب المقدس كدليل له ، والتاريخ وأحداث العالم الحالية كإطار مرجعي له. كان من المقرر أن يصبح الأكثر انتشارًا من بين جميع المنشورات الدورية خلال القرن العشرين. دعا الحقيقة الواضحة، حملت الطبعة الأولى من هذا المنشور الوليدة مقالة غلاف بعنوان "هل دكتاتور عالمي على وشك الظهور؟"

      بحلول أغسطس من ذلك العام ، أصبح أدولف هتلر ، الذي كان هدفه المعلن هو الحكم العالمي ، الفوهرر لألمانيا.

      ومع ذلك ، فإن هتلر ، بالتحالف مع الدكتاتور الإيطالي بينيتو موسوليني ، لم يكن مقدراً له أن يحقق حلمه بالحكم العالمي. لم يكن سوى حلقة في سلسلة الأحداث التي أدت إلى محاولة أخيرة قام بها فرد قوي واحد ليصبح "ديكتاتورًا عالميًا" قبل أن يتدخل الله القدير لفرض حكمه الملكي على هذه الأرض (رؤيا 19:16).

      في رسالة كتبها السيد أرمسترونغ في 24 يوليو 1983 ، تحدث عن ذلك أولاً الحقيقة الواضحة مشكلة. "حذر المقال الذي بدأ على صفحة الغلاف من الظهور المفاجئ القادم" للإمبراطورية الرومانية المقدسة "من جديد في أوروبا - اتحاد يضم 10 دول في أوروبا تحت حكومة واحدة ، مع قوة عسكرية موحدة. لمدة 50 عامًا ، كنت أصرخ للعالم نبوءات الكتاب المقدس عن "الولايات المتحدة الأوروبية" القادمة - قوة عظمى موحدة جديدة ربما تكون أقوى من الاتحاد السوفيتي أو الولايات المتحدة! "

      هنالك رسالة أساسية واحدة ، واحد مفتاح الحدث العالمي تتكشف أن بوق استمر في المراقبة منذ الوقت الذي توحدت فيه ألمانيا ، شرقًا وغربًا ، في عام 1990 ، بالتزامن مع ولادة هذه المجلة. هذا هو نفس الحدث الذي تم تناوله في العدد الأول من الحقيقة الواضحة: صعود أ القوة الأوروبية العظمى. في الواقع هذا ليس سوى القيامة السابعة والأخيرة للإمبراطورية الرومانية المقدسة ، والتي ، بسبب هيمنتها التاريخية من قبل سلسلة من الأباطرة الجرمانيين ، أصبحت تعرف باسم الإمبراطورية الرومانية المقدسة للأمة الألمانية!

      خمسة وسبعون عامًا على قصة غلاف هربرت أرمسترونج في تلك الطبعة الأولى من الحقيقة الواضحة، يلاحظ المراقبون القلقون من صعود الاتحاد الأوروبي أن بعض النخب داخل ألمانيا والفاتيكان ، بالإضافة إلى أباطرة البنوك والشركات ، قد خرجوا من الخزانة. هذه النخب متحدة في رؤيتها لإحياء أوروبا الإمبريالية.

      هذه قصة أعمتها الصحافة ووسائل الإعلام إلى حد كبير. ومع ذلك فهو أقوى حدث وشيك له أهمية عالمية. حتى أنها الآن متقدمة جدًا في تطورها لدرجة أنها ستفعل ذلك فجأة، جدا هكذا، انفجر حرفيا على الساحة العالمية مع تأثير من شأنه أن يسلب أنفاسنا!

      كما يوضح التاريخ ، هناك كيانان رئيسيان ، عندما يعملان بالتنسيق مع بعضهما البعض ، أحدثا دمارًا كبيرًا وأسفرا عن إراقة دماء ملايين لا حصر لها: الفاتيكان وألمانيا.

      يريد المراجعون منا أن نصدق أن هؤلاء الفهود بالذات قد غيروا مواقعهم ، حيث أصبح أحدهم مؤسسة روحية محاصرة ذات تأثير ضئيل في عالم علماني ، والآخر قد تحول بأعجوبة إلى ديمقراطية رأسمالية حقيقية ومحبّة للحرية من أعلى المستويات.

      لا شيء يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة.

      لقد كتبنا كثيرًا عن مشاركة الفاتيكان في القيامة السبع المتتالية للإمبراطورية الرومانية المقدسة التي تنبأ بها كتابك المقدس (رؤيا 12 ، 13 ، 17). ليس في نيتنا الخوض في هذا الجانب من المعادلة في هذه المقالة. هدفنا هنا هو تسليط الضوء على الدولة المتقدمة للغاية التي وصلت إليها النخب الألمانية في تحقيق الحلم الإمبراطوري القديم للتوتوني المتمثل في الغزو العالمي.

      النخب الألمانية

      في تعليمات لجنرالاته ، أعلن فريدريك العظيم ، "في الحرب ، يكون جلد الثعلب ضروريًا في بعض الأحيان مثل جلد الأسد ، لأن الماكرة قد تنجح عندما تفشل القوة".

      خلال القرن الماضي ، فشلت ألمانيا مرتين ، خلال 30 عامًا فقط ، في سعيها للسيطرة على العالم. لقد علمت هذه الخسائر النخب الألمانية درساً. ذهب هؤلاء النازيون تحت الأرض لتطوير خطتهم لمحاولة ثالثة للحكم العالمي. لقد خرجوا من خنادقهم خلال فترة الحرب الباردة مرتدين جلد رينارد ، المحتال الأسطوري الثعلب الأحمر.

      بعد أن شهد اجتماع عام 1945 في سان فرانسيسكو الذي افتتح الأمم المتحدة ، لاحظ هربرت أرمسترونج: "نحن لا نفهم الدقة الألمانية. منذ بداية الحرب العالمية الثانية ، فكروا في إمكانية خسارة هذه الجولة الثانية ، كما فعلوا في الجولة الأولى - وخططوا بعناية ومنهجية ، في مثل هذا الاحتمال ، للجولة الثالثة - الحرب العالمية الثالثة! ... لقد ذهب النازيون الآن تحت الأرض. ... إنهم يخططون للعودة والفوز في المحاولة الثالثة.

      "يتنبأ الكتاب المقدس بتلك الجولة الثالثة ... سميت الجولة الثالثة ، في النبوءة ، بغزو من قبل" بابل "- إمبراطورية رومانية مقامة - الاتحاد الأوروبي. لقد كنت أعلن ذلك منذ عام 1927 "(السيرة الذاتية ، حجم 2).

      سيغريد شولتز ، الذي أبلغ عن شيكاغو تريبيون كتب من داخل ألمانيا بعد الحرب العالمية الأولى خلال السنوات الأولى من الحرب العالمية الثانية ، "[T] جلبه الألمان فوضى ومعاناة كل بلد في متناولهم. سوف يبكون فوضى مرة أخرى ، ومرة ​​أخرى ... عند أول علامة ضعف من جانبنا ، سيحاولونه مرة أخرى " (ألمانيا ستحاول مرة أخرى التركيز منجم طوال).

      في 9 مايو من هذا العام ، أبلغت Mail Online عن وثيقة سرية تم اكتشافها سابقًا عن الحرب العالمية الثانية. "الورقة قديمة وهشة ، والحروف المكتوبة على الآلة الكاتبة تتلاشى ببطء. لكن تقرير المخابرات العسكرية الأمريكية ew -Pa 128 مخيف الآن مثل اليوم الذي كتب فيه في نوفمبر 1944.

      الوثيقة ، المعروفة أيضًا باسم تقرير البيت الأحمر ، هي سرد ​​تفصيلي لاجتماع سري في فندق ميزون روج في ستراسبورغ في 10 أغسطس 1944.هناك ، أمر المسؤولون النازيون مجموعة نخبة من الصناعيين الألمان بالتخطيط لاستعادة ألمانيا بعد الحرب ، والاستعداد لعودة النازيين إلى السلطة والعمل من أجل "إمبراطورية ألمانية قوية". بعبارة أخرى: الرايخ الرابع ". (تمت إعادة طباعة تقرير الاستخبارات هذا بالكامل في كتيبنا المجاني الوحش الصاعد.)

      وصف سيغريد شولتز كيف تم إنشاء المنظمة النازية منذ عام 1940 لمواصلة السعي وراء الحلم النازي بغزو العالم. تحت الارض في حالة هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الثانية. "إن الخطوط العريضة للحملة تهدف إلى" استفزاز وتوجيه علميًا فوضى،' كتب شولتز: "من المؤكد أنهم سيحققون النصر في نهاية المطاف".

      وأشار شولتز إلى أن أكثر العناصر جزءًا لا يتجزأ من التحقيق النهائي للرؤية النازية كانت السيطرة على النظام المصرفي العالمي!

      كيف اكتسبوا السيطرة

      في عام 1982 ، تمكن هربرت أرمسترونج من توقع الفوضى المالية والاقتصادية التي أصبحت الآن حقيقة من حقائق الحياة اليومية في الاقتصاد العالمي. وفي حديثه من فيينا في رسالة إلى أنصاره ، أعلن أن فشل أي بنك كبير في الولايات المتحدة "سيؤثر على البنوك في بريطانيا وباريس وطوكيو وفي عواصم العالم. ورؤساء الحكومات في تلك الدول يعرفون ذلك. النظام المصرفي متشابك للغاية بين الدول لدرجة أنه إذا تعرض أحدهم للانهيار فسوف ينهار ، وهذا يعني فوضى-اقتصادي فوضى في جميع أنحاء العالم للعديد من الدول والملايين والمليارات من البشر ".

      حسنًا ، هذا تنبأ اقتصاديًا فوضى يؤثر الآن على الحياة اليومية للكثيرين ، ويتوقع أفضل الخبراء الماليين أكبر فوضى امام.

      في ضوء نبوءة هربرت أرمسترونج وملاحظات سيغريد شولتز ، من المثير للاهتمام ملاحظة الطريقة التي استطاعت بها بعض النخبة المصرفية الألمانية والإيطالية والسويسرية المناورة في الوقت المناسب لتولي موقعًا يمكنها من السيطرة ، عبر الاتحاد الأوروبي ، على تنظيم العالم بأسره. اقتصاد!

      هنا كيف حدث ذلك.

      29 أيلول (سبتمبر) 2008: في أعقاب فشل مقرضي الرهن العقاري عالية المخاطر فاني ماي وفريدي ماك ، انهارت أسواق الأسهم في أعقاب إفلاس بنك ليمان براذرز.

      10 أكتوبر / تشرين الأول: اجتمع وزراء مالية مجموعة السبع (الولايات المتحدة وكندا واليابان وبريطانيا وفرنسا وألمانيا وإيطاليا) في واشنطن للاتفاق على استراتيجية لتحقيق الاستقرار في الاقتصاد العالمي. تقترح الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي خطة لتنظيم مركزي للاقتصاد العالمي.

      18 أكتوبر / تشرين الأول: يسافر رئيس الاتحاد الأوروبي نيكولا ساركوزي ورئيس المفوضية الأوروبية خوسيه مانويل باروسو إلى واشنطن لحضور اجتماع طارئ مع الرئيس جورج دبليو بوش بشأن الانهيار الاقتصادي العالمي.

      من 14 إلى 15 تشرين الثاني (نوفمبر): اجتمع قادة أكبر 20 اقتصادا في العالم ، المعروفة باسم مجموعة العشرين ، في واشنطن للنظر في التنظيم المالي والاقتصادي العالمي. يتم تقديم خطة الاتحاد الأوروبي إلى قادة هذه الدول العشرين الرائدة في العالم. يلاحظ المعلق ديك موريس ، "نتائج القمة الاقتصادية لمجموعة العشرين لا تقل عن الاندماج السلس للولايات المتحدة في الاقتصاد الأوروبي. … السيادة خارج النافذة. بدون تصويت ، أصبحنا فجأة أعضاء في الاتحاد الأوروبي. ... [م] الاندفاع مع الأوروبيين هو بمثابة شراكة مع الموت ".

      2 أبريل 2009: اجتمعت مجموعة العشرين في لندن وتوافق على اعتماد خطة الاتحاد الأوروبي للتنظيم المركزي للاقتصاد العالمي. صرح ديك موريس ، "لدي خبرة طويلة في التعامل مع الاتحاد الأوروبي ، و هذه هي الطريقة التي يعملون بها. … [تي]مرحبًا ، ضع هذا تحت الرادار ، وهو بالتأكيد إنشاء اتحاد اقتصادي دولي. ... حرفيا من 2 أبريل من هذا العام ... إنه عالم جديد تمامًا من التنظيم المالي حيث يتم ، بشكل أساسي ، وضع جميع الهيئات التنظيمية الأمريكية وجميع الشركات الأمريكية تحت التنظيم الدولي والإشراف الدولي. إنها حقًا ترقى إلى مستوى حكومة اقتصادية عالمية ".

      خارج ال فوضى ينشأ وحش ، سلطة تنظيمية تحكمها عصابة مصرفية تنحدر بشكل كبير من روما وبرلين وبرن ، مع الاسم غير المؤذي لمجلس الاستقرار المالي. يتم عملها في الخفاء ، خلف الأبواب المغلقة. تم التنبؤ بالنتيجة في كتابك المقدس في سفر الرؤيا 13. منخرطون بعمق في الضغط على محافظي البنوك المركزية في أوروبا هم التجار العالميون الأقوياء (رؤيا 18) - الذين يترأس العديد منهم الشركات نفسها ، على جانبي المحيط الأطلسي ، التي ساعدت هتلر في عمله. القيادة من أجل القوة العالمية. صدفة؟

      الرجال في البدل الرمادية

      في كتابه التصميم الكبير اعترف رجل الدولة البافاري فرانز جوزيف شتراوس علانية بأن الأمل الوحيد الذي كان لدى ألمانيا للعودة إلى وضع القوة العالمية هو الاختباء وراء واجهة "كونك أوروبيًا جيدًا". إن حقيقة أن الألمان لم يكونوا أبدًا "أوروبيين جيدين" في تاريخ أوروبا بأكمله ، خارج عن الموضوع. كما رآه الدكتور شتراوس ، لكي تعود ألمانيا كقوة عالمية ، يجب أن يُنظر إليها على أنها "عضو في عائلة دولية ، وعضو في اتحاد أوروبي ، [بدلاً من] باعتبارها رايخًا ألمانيًا ، دولة قومية واحدة. ... يجب أن نفهم أن موقفنا الأوروبي كان مخرج الهروب الوحيد الذي كان لدينا ، وهو النهج الوحيد الذي جعل العودة ممكنة ".

      على مدار 44 عامًا منذ أن صاغ شتراوس هذه الكلمات ، استخدمت ألمانيا بشكل فعال عباءة كونها "عضوًا في اتحاد أوروبي" لتوحيد وتطوير "دولة وطنية واحدة" لألمانيا إلى قوة سياسية واقتصادية وعسكرية بشكل متزايد. اتحاد يضم 27 دولة قومية تشكل الاتحاد الأوروبي. لم يتم تحقيق الكثير من هذا من خلال الجيوش التي ترتدي الزي العسكري كما في الماضي ، ولكن من خلال اختراق المؤسسات والكيانات التجارية الألمانية في الدول الأجنبية من قبل الجيوش التي ترتدي بدلات الفانيلا الرمادية.

      فكر في مثالين فقط.

      أولاً ، لاحظ أن الخريطة الرسمية للاتحاد الأوروبي لبريطانيا لا تحتوي على حدود لأي دولة أو مقاطعة. على تلك الخريطة ، إنجلترا غير موجودة. تنقسم الجزر البريطانية إلى مناطق محددة من قبل الاتحاد الأوروبي.

      داخل أكبر مقاطعة في إنجلترا ، يوركشاير ، تجري بروكسل / برلين تجربة إستراتيجية للغاية.

      قبل أربع سنوات ، أفاد فريق من أكثر المراقبين ذكاءً للوضع الألماني ، وهم فريق German-Foreign-Policy.com ، أن "أكبر شركة إعلامية في أوروبا ، شركة Bertelsmann AG الألمانية ، تتولى المهام الرسمية التي عادةً ما تؤديها السلطة العامة في بريطانيا العظمى. اعتبارًا من يوليو 2005 ، ستتولى شركة تابعة لبيرتلسمان غالبية الإدارة العامة في سلطة محلية بريطانية. تعتبر الشركة الألمانية الخطة "مشروعًا تجريبيًا ذا أهمية إستراتيجية" ... في جميع أنحاء أوروبا ، تهدف برتلسمان إلى التوسع في إطار ما يسمى بـ "الشراكة العامة / الخاصة" في المناطق التي تخضع حاليًا لسيطرة الأمة -الدول والقيام بأنشطة ... عادة ما تكون محجوزة [ل] السلطات المحلية المسؤولة بشكل عام "(ترجمة إدوارد سبالتون ، 5 أبريل 2005).

      في مقدمة لتلك المقالة ، علق الاقتصادي السياسي البريطاني رودني أتكينسون بأن برتلسمان نفسه كان "داعية مخلصًا للنازيين في هياجهم عبر أوروبا في الأربعينيات و [هو] دعاية مخلص للاتحاد الأوروبي ، الدستور الأوروبي واليورو اليوم. في الأربعينيات من القرن الماضي نشروا دعاية للقوات المسلحة الألمانية ". الآن ، استولوا على "إدارة 350.000 بريطاني في يوركشاير" (فري الأمم ، 14 أبريل 2005).

      مثالنا الثاني يتعلق بمؤسسة فريدريش ناومان التابعة للحزب الديمقراطي الحر الألماني. أفاد موقع German-Foreign-Policy.com في تموز (يوليو) أن هذه المؤسسة "توجه إنشاء شبكة ضغط عالمية" و "تنسق الضغط المحلي لـ FDP". تنتشر شبكات Naumann بالفعل في جميع القارات وتضم عدة آلاف من المديرين التنفيذيين ، بما في ذلك المسؤولين الحكوميين. ... تشمل المجموعات المستهدفة ... "القادة البارزون والمضاعفون من السياسة والاقتصاد والعلوم والإعلام وقطاع الأمن." وتغازل الأكاديمية بشكل خاص "القادة الشباب من الأحزاب الليبرالية" في جميع أنحاء العالم "(13 يوليو).

      يوجد دليل على أن عملاء من مؤسسة Naumann شاركوا بنشاط في الاضطرابات السياسية الأخيرة في هندوراس وفي غرب الصين ، كما هو الحال في العديد من التطورات السياسية الأخرى في أمريكا الجنوبية وأفريقيا.

      من المثير للاهتمام أن نلاحظ أن اختيار المستشارة أنجيلا ميركل لشريك في الائتلاف ، إذا نجحت في استعادة منصب المستشارة في سبتمبر ، هو الشركة التابعة لمؤسسة Naumann ، وهي FDP.

      قليلون لاحظوا حقيقة ، كما ذكر المحلل كريستوفر ستوري ، أن "أنجيلا ميركل كانت ناشطة في الحزب الشيوعي لألمانيا الشرقية ، وأثناء دراستها لجامعة كارل ماركس في شرق برلين ، كانت وزيرة التحريض والدعاية في الحزب الشيوعي. جناح الشباب العامل في تلك المؤسسة.

      "كانت الشرطة السرية في ألمانيا الشرقية ، Stasi ، تعمل طوال فترة الحرب الباردة كإحباط وبديل لعموم ألمانيا النازية Abwehr (مكافحة التجسس العسكري) ، دي في دي اليوم [Deutsche Verteidigungs Dienst - خدمة الدفاع الألمانية]. من شبه المؤكد أن ميركل ناشطة "سابقة" في ستاسي "(التحليل العالمي ، 2 ديسمبر 2007).

      لاحظ ستوري أنه بعد إعادة توحيد ألمانيا ، "تدفقوا على الهياكل السياسية الألمانية" ، بما في ذلك حزب الحرية الديمقراطي. وكان من أشهر هؤلاء البرلمانيين من ألمانيا الغربية والرئيس الفخري للحزب الديمقراطي التقدمي ويليام بوم.

      بالنظر إلى هذه الحقائق ، لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن تبحث المستشارة ميركل عن رفقاء مثلها كبديل لشريكها الائتلافي الحالي ، الحزب الاشتراكي الديمقراطي ، وهو الشريك السياسي لخصمها في الانتخابات ، نائب المستشار الألماني فرانك فالتر شتاينماير.

      ما ورد أعلاه مجرد مثالين على الأساليب التي استخدمتها بروكسل / برلين لاختراق مؤسسات الاتحاد الأوروبي ، وكذلك جميع القارات ، مع مبعوثين ذوي نفوذ ، للتحضير للاستيلاء على الاقتصادات الوطنية بأكملها من قبل الاتحاد الأوروبي المترابط.

      التطورات السياسية

      خلال الاثني عشر شهرًا الماضية ، تحركت النخب الألمانية بسرعة ، قبل أن تصدق جميع دول الاتحاد الأوروبي على معاهدة لشبونة (والتي هي ، في الواقع ، دستور الاتحاد الأوروبي الذي تصوره في الأصل الآباء المؤسسون للاتحاد الأوروبي) ، لتعزيز موقع ألمانيا على رأس قوة أوروبية عظمى. . هذا ، في نفس الوقت الذي يواجه فيه أعداؤهم الأنجلو ساكسونيون القدامى ، بريطانيا وأمريكا ، الانهيار التام لاقتصاداتهم الوطنية.

      الفضاء يمنعنا من الخوض في التفاصيل. مرة أخرى ، يكفي مثالان على التمكين الألماني داخل الاتحاد الأوروبي لإثبات هذه النقطة.

      تم انتخاب أعضاء البرلمان الألمان لثلاث من أقوى اللجان التشريعية في البرلمان الأوروبي الجديد: لجنة الصناعة والبحوث والطاقة المؤثرة ولجنة البيئة ولجنة الشؤون القانونية الجديدة. بالإضافة إلى ذلك ، يرأس عضو ألماني في البرلمان الأوروبي الآن لجنة خاصة للتحقيق في الأزمة المالية. الصناعة والطاقة والبيئة والشؤون القانونية والأزمة المالية - حول مجموع جميع الأعمال التجارية الكبرى في الاتحاد الأوروبي - هي الآن تحت القيادة الألمانية في البرلمان الأوروبي!

      مع هذه التأثيرات القوية في صياغة قانون الاتحاد الأوروبي - حتى بدون التصديق على معاهدة لشبونة - قفزت ألمانيا إلى الصدارة باعتبارها القوة السياسية والتشريعية الأكثر هيمنة في أوروبا!

      إذا صدقت ألمانيا على معاهدة لشبونة ، ووقعت الدول المعارضة المتبقية - أيرلندا ، وبولندا ، وجمهورية التشيك - عليها أيضًا ، فإن القوة السياسية التي ستكتسبها ألمانيا بعد ذلك ستكون أكبر بكثير ، حتى تتجاوز ما فازت به في البرلمان الأوروبي. فى يونيو.

      صوت أوروبي علق قائلاً: "إذا دخلت معاهدة لشبونة حيز التنفيذ ، فستكون ألمانيا هي الرابح الأكبر. إن إدخال نظام التصويت في مجلس الوزراء بالأغلبية المزدوجة ، مع الأخذ في الاعتبار عدد السكان الذين يمثلهم الدول الأعضاء وتخصيصها للأصوات ، سيكون لصالح ألمانيا ”(9 يوليو).

      إن المثال الثاني عن السياسة الجرمانية المصمم لضمان هيمنة ألمانيا على القوة العظمى الأوروبية النامية هو أكثر إثارة للاهتمام. يتعلق الأمر بالمحكمة الدستورية الألمانية التي قضت ، في الواقع ، بأن معاهدة لشبونة ، وهي ابتكار ألماني منذ البداية ، غير قانوني بموجب الدستور الوطني لألمانيا.

      وقضت تلك المحكمة في يونيو / حزيران بأن ألمانيا لا يمكنها التصديق إلا على الدستور الأوروبي (معاهدة لشبونة) في ضوء بعض التغييرات في قانونها السيادي. يتضمن هذا تطبيق شروط معينة على تصديق ألمانيا المعلق على معاهدة لشبونة. هذه الشروط ، لألمانيا ، ستؤكد أسبقية القانون الألماني على قانون الاتحاد الأوروبي. في الواقع ، سوف يقلبون الوضع الحالي حيث يتفوق قانون الاتحاد الأوروبي على القانون السيادي لأي دولة عضو. هذا هو عكس الموقف الذي أجبرته ألمانيا على الدول الأعضاء الأخرى في الاتحاد الأوروبي لضمان اتباعها لخط الاتحاد الأوروبي.

      القراءة الأولى في البرلمان الألماني للتشريع المستعجل للتوافق مع حكم المحكمة الدستورية في 26 أغسطس (بعد نشر هذه المجلة للطباعة). تم تحديد القراءة النهائية لمشروع القانون في 8 سبتمبر.

      ولكن بغض النظر عن الطريقة التي تقطع بها الكعكة في التحدي الدستوري لأوروبا ، فإن ألمانيا تفوز. إذا فشلت لشبونة ، فإن ألمانيا تفوز بحكم هيمنتها على برلمان الاتحاد الأوروبي. إذا تم التصديق على اتفاقية لشبونة ، فإن قانون السيادة الألماني سوف يتفوق على قانون الاتحاد الأوروبي في حالة نشوء نزاع بينهما.

      انتخابات حاسمة

      كل هذا يؤدي إلى فترة تسبق الانتخابات الفيدرالية الألمانية. إذا تعثر أي جزء من العملية الدستورية الألمانية أو الأوروبية ، فقد تنحدر العملية السياسية برمتها في ألمانيا والاتحاد الأوروبي إلى الفوضى.

      وإلى أن تتم تسوية تحدي ألمانيا للسلطات القانونية للاتحاد الأوروبي ، فإن مستقبل الاتحاد الأوروبي معلق في الميزان. لا تستطيع المستشارة أنجيلا ميركل تحمل أزمة دستورية في الداخل مع اقتراب الانتخابات الفيدرالية الألمانية.

      ماذا ستكون نتيجة هذه الأزمة السياسية والقانونية الحالية في ألمانيا والاتحاد الأوروبي؟ ستكون الآثار ضخم للاتجاه المستقبلي لكليهما.

      ماذا ستكون نتيجة الانتخابات الألمانية في سبتمبر؟ من سيقود ألمانيا إلى العقد الحاسم القادم؟

      من أهمية هذه الانتخابات ، حذر رئيس تحريرنا ، "أنت بحاجة لمشاهدة انتخابات 27 سبتمبر هذا العام في ألمانيا. يمكن أن ينتج بشكل جيد جدا زعيم سياسي للإمبراطورية الرومانية المقدسة - وبوسائل خادعة. يتنبأ الكتاب المقدس أن هذا الرجل سيأتي إلى السلطة بالخداع والخداع "(theTrumpet.com ، 6 أبريل).

      هناك الحقيقة مفتاح للانتخابات الألمانية المقبلة. الشخص المقدر له أن يقود النهضة النهائية للإمبراطورية الرومانية المقدسة سيكون الشخص الذي يكتسب المنصب "بوسائل خادعة ... بالخداع والخداع" (دانيال 11:21).

      يعتبر الربع الأخير من عام 2009 حاسما لنخب الاتحاد الأوروبي في إنهاء حلمهم بفرض دستور شامل على كتلة الاتحاد الأوروبي المكونة من 27 دولة. إذا تم التصديق على اتفاقية لشبونة ، فسيتم إنشاء منصبين قويتين لشغلهما مسؤولين غير منتخبين من قبل الناخبين في الاتحاد الأوروبي: وزير خارجية الاتحاد الأوروبي القوي ، ورئيس الاتحاد الأوروبي. من الناحية الفنية ، سيجلس كل منهم فوق الرؤساء ورؤساء الوزراء ووزارات الخارجية لجميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. في ظل لشبونة ، سيشرع الاتحاد الأوروبي بعد ذلك في إضفاء الطابع المؤسسي على رؤيته لإحياء العظمة الرومانية "المقدسة" السابقة بطريقة منظمة.

      إذا فشلت لشبونة ، فقد يكون هذا حافزًا لنخب بروكسل / برلين للتحرك بقوة وتقسيم الاتحاد الأوروبي إلى مناطق رئيسية ومناطق ثانوية تابعة. من بين الفوضى الناتجة يمكن أن تظهر ، وبسرعة أكبر ، الترتيب النهائي المتنبأ به من 10 قادة في 10 تجمعات إقليمية ، وجميعهم يخضعون لسلطة حاكمة واحدة (رؤيا 12: 17-13).

      يجب أن يكون واضحًا للجميع أن المكونات الاقتصادية والمالية والتجارية والسياسية لإحياء الإمبراطورية الرومانية المقدسة أصبحت الآن متطورة للغاية. يبقى الآن أن يتم تعزيز قوتها العسكرية ، وأخيراً لفرض العنصر "المقدس". يمكن أن يشهد عام 2010 ترسيخ هذين العنصرين النهائيين للقوة بسرعة.

      الأمل العظيم

      يوجد أعظم أمل في رؤية القيامة النهائية للإمبراطورية الرومانية المقدسة: إنه كذلك أقوى المؤشرات على الاقتراب الشديد من عودة مخلص البشرية للتغلب على كل القوى الأرضية وفرض الحكومة النهائية على الأرض (إشعياء 9: 6-7).

      هذا هو الأمل العظيم الموجود في نبوءات صعود هذه القوة الوحشية ، التي تبعث الآن في القارة الأوروبية ، كما يتضح في سفري دانيال والرؤيا ، وفي العديد من النبوءات الأخرى في كتابك المقدس.

      عليك أن تدرك مدى قربها من الانفجار المفاجئ على العالم بأسره!

      تذكر ، قال يسوع المسيح ، "متى رأيتم كل هذه الأشياء فاعلموا أنها قريبة حتى على الأبواب" (متى 24: 33).

      راقب أحداث في أوروبا! ستدور أحداث العالم الدرامية والمتنبأ بها بشكل متزايد حول هذه المنطقة ، حتى عتبة القدس!

      تذكر كلمات مخلصك. كان تحذيره المتكرر لتلاميذه هو: "اسهروا لذلك ، وصلوا دائمًا ، لكي تحسبوا أنتم مستحقون للهروب من كل هذه الأمور التي ستحدث ، والوقوف أمام ابن الإنسان" (لوقا 21: 36).

      اطلب نسخة مجانية من كتيبنا دانيال يفتح الرؤيا من أجل فهم أكثر شمولاً للأحداث الدرامية التي تم التنبؤ بها والتي أدت إلى القيامة السابعة والأخيرة للإمبراطورية الرومانية المقدسة للأمة الألمانية.


      الثورة الحديثة الأولى من أجل الحرية: الكومونيروس ضد الإمبراطورية الرومانية المقدسة

      احتفالات الذكرى السنوية بأرقام مستديرة كبيرة تلفت انتباهي ، كما أعتقد أنها تفعل ذلك بالنسبة لمعظم الناس. غالبًا ما نحتفل بالذكرى العاشرة أو الخمسين ، أو الذكرى المئوية لميلاد شخص مهم أو حدث مميز ، مع احتفال خاص. من غير الشائع ملاحظة شيء يعود تاريخه إلى نصف ألف عام ، لكن لدي فكرة جيدة لك.

      اليوم - 16 أبريل - الذكرى السنوية الـ 500 لبداية ثورة الكومونيروس الرائعة. اندلعت الانتفاضة إلى حد كبير في قشتالة ، والتي كانت في عام 1520 نصيب الأسد مما نعرفه اليوم باسم إسبانيا (أراغون هي معظم الباقي). كلما عرفت المزيد عن المتمردين ، كلما اعتقدت أنني كنت سألتحق بهم بفارغ الصبر لو كنت قشتاليًا في ذلك اليوم.

      الاسم comuneros مشتق من كومونيدادس ("مجتمعات") باللغة الإنجليزية. كان هذا تمردًا لمواطني المدن ضد تجاوزات السلطة الوطنية. كانت النماذج التي نظر إليها المتمردون هي "المدن الحرة" إلى الشرق ، مثل راغوزا وجنوة. يعتبر العديد من المؤرخين أن ثورة الكومونيروس هي أول ثورة ليبرالية حديثة (بالمعنى الكلاسيكي).

      كان هدف ازدراء المتمردين هو الملك تشارلز. اعتلى العرش في عام 1516 باسم تشارلز الأول ، أول ملك لإسبانيا (على قشتالة وأراغون الموحدة).ولد في هولندا ، وظهر في قشتالة لا يعرف اللغة ولا الكثير من الثقافة ، ومع حاشية من النبلاء ورجال الدين الفلمنكيين في الطريق - ثلاث ضربات ضده منذ البداية. في عام 1519 ، تم انتخابه إمبراطورًا من قبل الاتحاد الكونفدرالي الفضفاض للدول الصغيرة الأوروبية المعروفة باسم الإمبراطورية الرومانية المقدسة (HRE) ، وبعد ذلك أصبح تشارلز الخامس لقبه الرسمي. بين عشية وضحاها ، أصبحت قشتالة وأراغون ذات العقلية المستقلة أكثر قليلاً من إمارات ذات سلطة قضائية أكبر.

      كانت الأراضي التي حكمها تشارلز بحلول عام 1520 شاسعة - من معظم أوروبا إلى مستعمرات بعيدة مثل إفريقيا وأمريكا. بعد قرون ، ترأست بريطانيا إمبراطورية "لم تغيب الشمس عنها أبدًا" ولكن هذا هو الملصق الذي تم استخدامه في وقت سابق لوصف التربية على حقوق الإنسان في أيام تشارلز.

      منذ البداية ، لم يختلط تشارلز جيدًا مع القشتاليين لكنه زاد الأمور سوءًا من خلال تحويل انتباهه إلى مكان آخر عند اختياره كإمبراطور روماني مقدس. لقد رفع الضرائب لدفع ثمن بلاطه الفخم وخططه الطموحة للتوسع الإمبراطوري. ثم في عام 1520 ، غادر إلى أراضيه الملكية في ألمانيا وعيّن كاردينالًا هولنديًا (أصبح فيما بعد البابا أدريان السادس) مسؤولًا عن إسبانيا. لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى اندلعت احتجاجات عنيفة في إسبانيا ، وقام تشارلز بتعبئة قواته للرد.

      نظمت مدن داخل قشتالة ، مثل توليدو ومدريد وسالامانكا وبلاد الوليد وسيغوفيا ، ميليشياتها وتحالفاتها. تضمنت مطالب الكوميون التراجع عن الضرائب وإصلاح النظام الإقطاعي بنظامه الصارم للامتياز الوراثي والمزايا الممنوحة من الحكومة. لقد كرهوا الغطرسة والقوة المركزة لدائرة تشارلز الفلمنكية المقربة. وقد عارضوا بشدة إنفاق المال العام على مغامرات خارجية. الرجوع إلى ستيفن هاليكز Comuneros of Castile: The Forging of a Revolution ، 1475-1521كتب الخبير الاقتصادي بيتر سي إيرل في مقال عام 2011:

      في مدينة بعد مدينة في جميع أنحاء قشتالة بين أبريل ومايو 1520 ، تم طرد الممثلين الملكيين والبيروقراطيين والموظفين عندما نفذ الكومونيرز تهديدهم بتشكيل حكومات مؤقتة. اتحد الأفراد لاحقًا لتشكيل مجلس عسكري (اتحاد ، أو مجلس إدارة) وأرسلوا خطابًا يحدد نواياهم إلى العاهل الغائب.

      كان الهدف الضمني هو الإصلاح ، ولكن ربما الاعتراف بالتناقض المتأصل في مفاهيم "الحكومة الجيدة" ، قدم الزملاء في توليدو الفكرة الأكثر راديكالية حتى الآن: المضي قدمًا مع "عدم وجود حكومة قانونية" اقتراحًا لتشكيل "مؤتمر للمدن" في "برنامج جذري" يتسم بـ "روح التسوية" بدلاً من الإكراه. سيخلق الكوميون شبكة من دول المدن المستقلة ذات الحكم الذاتي والتي من شأنها التجارة بحرية بين بعضها البعض ، ملزمة باتفاقية دفاع متبادل فضفاضة ، تحاكي الدول الصغيرة المستقلة للجمهورية الإيطالية.

      ألغى تشارلز زياداته الضريبية في محاولة لقمع المعارضة ، ولكن دون جدوى. في خريف عام 1520 اشتبكت القوات المتمردة مع القوات الملكية في معركة بعد معركة. كانت قضية الكومونيرو معاقة عندما فشل أنصارها في التمييز بين النبلاء الموالين لتشارلز والنبلاء المتعاطفين مع الإصلاح. يكتب روبرت وايلد ،

      انتشر التمرد في الريف ، حيث وجه الناس عنفهم ضد النبلاء وكذلك الملك. كان هذا خطأ ، لأن النبلاء الذين كانوا راضين عن السماح للثورة بالاستمرار كان رد فعلهم الآن ضد التهديد الجديد. كان النبلاء هم الذين استغلوا تشارلز للتفاوض على تسوية والجيش بقيادة نبيلة الذي سحق الكومونيروس في المعركة.

      بعد عام من بدايتها ، حتى ذلك اليوم تقريبًا ، توقفت الثورة عندما تم هزيمة الكومونيروس في معركة فيلالار. تم قطع رؤوس أهم قادتها. انتهت كل مقاومة لديكتاتورية تشارلز الخامس بعد ذلك بوقت قصير. في أراغون ، المتاخمة لقشتالة ، قضى تشارلز أيضًا على تمرد مماثل عُرف باسم ثورة الإخوان المسلمين.

      لقد خسر الأخيار هذا ولكن في مكان آخر ، ألهمت روح الكومونير الثورات ضد الطغيان على مدى القرون الثلاثة التالية. كتب توماس جيفرسون ذات مرة: "إن التمرد الصغير بين الحين والآخر هو أمر جيد" ، وأنا أميل إلى الموافقة. أكد جيفرسون أنه حتى التمردات الفاشلة ولكن النبيلة ترسل رسالة يجب على جميع الطغاة سماعها:

      أي دولة كانت موجودة قبل قرن ونصف دون تمرد؟ وأي دولة يمكن أن تحافظ على حرياتها إذا لم يتم تحذير حكامها من وقت لآخر من أن شعبهم يحافظ على روح المقاومة؟


      محتويات

      اتحاد كالمار الأول

      وضع أولاف الثالث ، ملك فيكن ، أسس الاتحاد المستقبلي. كان بالفعل أمير روجيا وملك Viken عندما غزا Svealand في عام 1333. لم ترث حفيدته إليزابيث من Viken أراضي منزل Rugia فحسب ، بل تزوجت وريث المملكة الدنماركية أيضًا. كان من المتوقع أن يرث ابنهما ، إريك الثامن ، المجموعة الكاملة عند وفاة والديه. ومع ذلك ، فإن ضمان حقه في وراثة مثل هذه الإمبراطورية الكبرى يتطلب مفاوضات دقيقة. أخيرًا في عام 1431 في مدينة كالمار القوطية وقع دبلوماسيون من الدنمارك وسفلاند فيكن وجوتنلاند وهوردالاند معاهدة كالمار. تم تأمين حق إريك في الحكم. تم إنشاء تحالف دفاعي بين الثلاثة ، والذي سرعان ما طالبت دول الشمال الأخرى بالانضمام إليه.

      الاتحاد الثاني (إمبريال كالمار)

      علم إمبراطورية شمالكالديك

      بحلول الوقت الذي قادت فيه رابطة Schmalkaldic للفوز على الإمبراطور الكاثوليكي ، كانت الدنمارك بوضوح القوة البارزة في شمال أوروبا ، على الرغم من تقلص أراضيها الخاضعة للحكم المباشر بفضل الثورات في Lade و Svealand. ستكون مسألة وقت فقط قبل أن تحول رابطة Schmalkaldic نفسها إلى إمبراطورية منافسة ، وأعلن الملك Cnut III إمبراطورًا في عام 1558.

      منح Cnut جميع الحقوق والامتيازات نفسها لأعضاء إمبراطورية Schmalkaldic كما كانوا يتمتعون بها في ظل الأباطرة الرومان المقدسين باستثناء جميع المؤسسات الكاثوليكية. انضم جوتنلاند وهوردالاند ومان إلى الإمبراطورية إلى جانب الدنمارك كناخبين. بقي ليد وسفيلاند في الخارج ، متحالفين كجزء من اتحاد كالمار ولكن ليس تحت سيطرة الإمبراطور. كانت القدرة العسكرية لإمبراطورية شمالكالديك مدعومة بالكامل بدعم كالمار وشهدت قواتها عملًا واسعًا حيث اشتبكت مع جيوش متمردة.

      ولكن عندما ضيقت كالمار أنظارها على الوضع في ألمانيا والمواجهة الحتمية مع الإمبراطورية الرومانية المقدسة ، فقدت دعم ولايتي أنجليا وليفيان.

      الاتحاد الثالث (رامب كالمار)

      العلم القديم لاتحاد كالمار (1450-2013)

      بعد تفكك إمبراطورية Schmalkaldic خلال حرب الخمسين عامًا ، بدا الانهيار الكامل لاتحاد كالمار وشيكًا. جوتنلاند ، التي تعرضت للخطر بسبب ممتلكاتها البروسية (كانت بولندا وليتوانيا من الناحية الفنية هي السيادة هناك) ، أرسلت بالفعل العديد من الملاحظات الرسمية للاحتجاج على تصرفات الدنمارك المتعجرفة والأحادية الجانب بشكل متزايد ، في حين أعرب آخرون عن قلقهم بشأن مقدار المكافأة (أو قلة المكافأة). تلقي لجهودهم الخاصة. وعلى الرغم من أن سفيلاند ظلت متحالفة مع الدنمارك ، إلا أنها استمرت في العمل بشكل منفصل في هذا المجال. في الواقع ، انتهى المطاف بمعاهدة كوبنهاغن التي أنهت الحرب في الغالب بالفائدة على الدنمارك. كانت سفيلاند مستاءة للغاية من المكاسب الصغيرة التي حصلت عليها مقارنةً بجهودها خلال الحرب حتى انسحبت بالكامل من مجال كالمار.

      في مكان آخر ، ستنضم أنجليا إلى الاتحاد ، على أمل أن يساعدها الاتحاد في استعادة فريسلان ، لكنها استمرت في كرهها الشديد لإشراك نفسها في الصراعات الأوروبية. دفعت جهود التحالف البطيئة وغير المنظمة وغير المجدية تقريبًا خلال حرب كالمار ويسيكس (1686-1701) العديد من المؤرخين إلى اعتباره "ردفًا" ومجرد ظل لنفسه السابق ، على الرغم من انتصاره في نهاية المطاف. وخلال القرن التالي ، استمر البؤس في التراكم. سرعان ما دخلت الدنمارك في حرب أهلية. كانت هوردالاند متورطة في أعمال يائسة أكثر من أي وقت مضى للاحتفاظ بأراضيها الأيرلندية. دمر ثوران بركان كاتلا في أيسلندا عام 1755 تقريبًا البلاد كدولة عاملة.

      شهد منتصف القرن الثامن عشر حرب عصبة أركاشون (1743-1752) وكانت هزيمة ميكسيكا تقريبًا بفضل المشاركة البرتغالية الشديدة. لم يكن من المستغرب أنه عندما شعرت سفيلاند أنها تستطيع مواجهة نوفغورود وبولندا وليتوانيا والإمبراطورية الرومانية المقدسة بمفردها خلال حرب البلطيق الكبرى (1761-1774) ، فقد استبعدت إلى حد كبير شركائها في كالمار كقوة لا يستهان بها. مع انتصار جيوش سفيلاند ، والسير في كراكوف وبراغ مع القليل من المعارضة ، دعت الإمبراطورية الرومانية المقدسة كالمار للتدخل. استجابت الدنمارك وأنجليا ، اللتان كانتا يائستان لإعادة تأكيد درجة معينة من القوة بعد قرن بائس ، للنداء ، وحققتا سلسلة من الانتصارات المحظوظة التي من شأنها أن تؤدي إلى هزيمة سفيلاند وإحياء ثروات الاتحاد.

      الاتحاد الرابع

      تم إنشاء الاتحاد الرابع في عام 1774 في أعقاب حرب البلطيق الكبرى وأثبت على الفور قيمته من خلال إعلان جماعي للحرب على ميكسيكا خلال الحرب المكسيكية الليفية الثانية (1774-1792). خطت خطوات كبيرة للسماح لجيوشها بالعمل معًا بسلاسة وفي عام 1811 أنشأت أميرالية مركزية لتنسيق البحرية المشتركة الجديدة.

      أرسلت مجموعة كبيرة من المرتزقة الإستونيين و Gothenlandic للمساعدة في تهدئة شمال شرق Leifia خلال "أزمة Leifian" التي طال أمدها. مع البحرية المشتركة الجديدة ، قضت فعليًا على القرصنة في شمال المحيط الأطلسي ومهدت الطريق للأعضاء لكسب موطئ قدم تجاري في شبه القارة الهندية.

      خلال الثورة الأيبيرية ، قامت قوات كالمار باستمرار بمضايقة وإعاقة خطط ديل أولمو ، وعلى الرغم من خسارة بوميرانيا أمام تقدمه الكبير في عام 1833 ، كان كالمار جزءًا حيويًا من معركة الأهوار البروسية الضخمة التي ضمنت هزيمته في نهاية المطاف.

      وبحلول منتصف القرن ، تم تدريب الجيوش وفقًا للمعايير نفسها والعمل معًا ، وتمكنت من الدفاع بنجاح عن كل من براندنبورغ وساحل ألمانيا الشمالية من النمسا والإمبراطورية خلال الحرب الإمبراطورية كالمار الأولى (1842-1850).

      بينما تقدمت كالمار ببطء نحو براغ ولايبزيغ ، كانت فنلندا تأخذ أجزاء شاسعة من الأراضي من نوفغورود. خوفًا من أن ينهار نوفغورود بالكامل مما يسمح لتفير وفلاديمير بسد الفجوة ، سيحكم كالمار في النهاية في فنلندا ، مما يجعلها توافق على معاهدة أقل قسوة ويسمح لمساحة نوفغورود بالإصلاح ومقاومة مطالب جارتها الجنوبية.

      كانت الحرب الإمبراطورية-كالمار الثانية (1895-96) ، الحرب الأوروبية العامة الأخيرة ، محاربة بشكل جيد على حد سواء وعززت هيمنة كالمار على شمال أوروبا.

      وهي تشارك حاليًا في عدة حملات خارجية ، أهمها الحملة البرتغالية.


      إدوارد فيسر

      ومع ذلك ، في حين أن هذه الأشياء صحيحة بالنسبة لمؤسسة الدولة بشكل عام ، فإنها لا تنطوي على وجود أي دولة معينة. وهذا يعني أنه في حين أن القانون الطبيعي ونهايتنا الخارقة يتطلبان وجود دول ، إلا أنهما لا يشترطان وجود ألمانيا ، على وجه التحديد ، أو الولايات المتحدة ، أو الصين. بالنسبة للجزء الأكبر ، نفس الشيء ينطبق على الإمبراطوريات. لا شيء في القانون الطبيعي أو في نهايتنا الخارقة يتطلب وجود إمبراطورية بريطانية ، على وجه التحديد ، أو إمبراطورية مغولية.

      الإمبراطورية الرومانية المقدسة مثيرة للاهتمام من الناحية الفلسفية لأنها فعلت لها مكانة خاصة بموجب القانون الطبيعي والنظام الخارق. أو على الأقل ، فعلت ذلك وفقًا لوجهة نظر واحدة. لا يوجد شيء غير طبيعي أو مخالف للنظام الطبيعي أو الخارق للأشياء التي لم تعد الإمبراطورية المغولية أو يوغوسلافيا موجودة. ولكن من وجهة النظر التي أصفها & # 8217m ، هناك يكون شيء غير طبيعي ، ومخالف للقانون الطبيعي والنظام الفائق للطبيعة ، وهو أنه لم يعد هناك إمبراطورية رومانية مقدسة. في الواقع ، بناءً على وجهة النظر هذه ، نظرًا لأن الأنظمة الطبيعية والخارقة للطبيعة تتطلب وجود مثل هذه الإمبراطورية ، فليس من الصحيح تمامًا القول إن الإمبراطورية الرومانية المقدسة لم تعد موجودة. والأكثر دقة أن نقول إنها نائمة.

      قد يبدو كل هذا غريباً ، لذا دعونا نحاول فهمه. ابدأ بسطر من النقاش طوره دانتي أليغيري (الذي كان فيلسوفًا وعالمًا لاهوتيًا وشاعرًا) في موناركيا . الدولة ، على الرغم من أن أرسطو اعتبرها المجتمع المثالي أو الكامل ، لا يمكن أن تكون في وجهة نظر Dante & # 8217 أعلى مستوى من النظام السياسي. لأنه مثلما لا بد أن تكون هناك نزاعات بين الأطراف داخل الدولة ، فلا بد أن تكون هناك خلافات بين الدول. وسيكون هناك نقص في النظام الاجتماعي إذا لم تكن هناك طريقة لحل هذه النزاعات بشكل عادل (على عكس حلها بالقوة ببساطة). لذلك ، هناك حاجة لسلطة سياسية على مستوى أعلى يتمثل دورها في تسوية هذه الخلافات & # 8211 إمبراطورًا يخضع له حتى الملوك المختلفون.

      الآن ، إذا كانت هذه السلطة ذات المستوى الأعلى هو نفسه مجرد سلطة واحدة عالية المستوى من بين الآخرين ، فقد يجد هو والآخرون أنفسهم أيضًا يتنازعون مع بعضهم البعض. وبالتالي ستكون هناك حاجة لبعض بعد أعلىعلى مستوى السلطة للحل أولئك النزاعات. يمكن أن ينتهي هذا الانحدار فقط في سلطة واحدة على أعلى مستوى & # 8211 ملكًا عالميًا أو إمبراطورًا يقف في ذروة السلطة السياسية ، مع سلطة قضائية على جميع الملوك.

      يرى دانتي أنه نظرًا لأن مثل هذا الإمبراطور لن يكون له مثيل ، وبالتالي لا يوجد منافس ، فإنه سيكون قادرًا على الحكم بشكل أكثر نزاهة وبالتالي أكثر عدلاً. إن الاعتراف والخضوع المشتركين لسلطته & # 8211 وليس مجرد قوة السلاح & # 8211 من شأنه أن يوفر للبشرية وحدة الإرادة التي هي شرط مسبق للسلام الحقيقي.

      قبل المتابعة ، من المفيد أن نتوقف قليلاً للنظر في اعتراض محتمل. قد تعتقد أن مثل هذا الجدل من شأنه أن يبرر مشاريع العولمة من النوع الذي يعاديه التقليديون & # 8211 الأمم المتحدة ، وإعادة التعيين العظيم ، وما شابه ذلك. لكن ستكون مخطئا. تذكر أن التفكير من النوع الذي يشارك فيه دانتي موجود في التقاليد العريضة للفلسفة الكلاسيكية والقانون الطبيعي. إن إمبراطورية عالمية من النوع الذي يتصوره ستكون إمبراطورية يحكمها هذا التقليد وتحكمه في ضوء ذلك. للتوجيه ، لن ينظر إلى جون راولز وبيل جيتس وما شابه ، ولكن إلى أمثال أفلاطون وأرسطو وأوغسطين وأكويني. والإمبراطورية العالمية التي حكمت خلافًا لتقاليد القانون الطبيعي ستكون عالماً استبداد & # 8211 تزييف بشع لما تصوره مفكرون مثل دانتي.

      الآن ، حقيقة وجود دول غير عادلة لا يقوض شرعية مؤسسة الدولة نفسها. وبالمثل ، فإن احتمال وجود إمبراطورية عالمية غير عادلة لا يقوض شرعية فكرة الإمبراطورية العالمية. في حد ذاته. لقد أفسدت الخطيئة الأصلية جميع المؤسسات الاجتماعية ، لكن يمكننا أن نرى من خلالها لنحدد كيف ستبدو النسخ غير الفاسدة.

      يقودنا ذلك إلى النموذج الذي من خلاله تصور التقليد الأول الذي يصف فكرة إمبراطورية عالمية & # 8211 الإمبراطورية الرومانية. قد يبدو مثل هذا النموذج مثيرًا للسخرية ، نظرًا لأننا نتحدث عن مسيحي التقليد ، والإمبراطورية الرومانية اضطهدت الكنيسة. في الواقع ، يخصص العهد الجديد كتابًا كاملاً & # 8211 the Apocalypse of St.John & # 8211 لتوصيف تلك الإمبراطورية كقوة شيطانية للقمع. لا تنسَ ، مع ذلك ، أن العهد الجديد & # 8211 في رومية 13 & # 8211 يميز أيضًا الإمبراطورية نفسها كخادم الله ، والتي تم تأسيسها لدعم العدالة. كما هو الحال مع أي دولة أخرى ، لم تكن & # 8217t الإمبراطورية بحد ذاتها كان ذلك سيء. ما كان سيئا هم الفاسدون ينتهي التي وضعت الإمبراطورية فيها. وتحول الإمبراطورية إلى المسيحية يمكن أن يعالج هذا الفساد. ليس تمامًا بالطبع (لا يوجد إنسان كامل). لكن من خلال تأثير الكنيسة ، يمكن للنعمة أن تشفي الطبيعة الساقطة ، في حالة الإمبراطورية كما في حالة أي مؤسسة أخرى تضررت من الخطيئة الأصلية.

      هذه كانت الفكرة على كل حال. الآن ، أحد الأسباب التي دفعت الإمبراطورية الرومانية إلى اقتراح نفسها كنموذج لمنظري العصور الوسطى للإمبراطورية العالمية هو أنها كانت مثالًا موجودًا بالفعل لشيء من هذا القبيل & # 8211 أو تقريبًا لأحدها ، على أي حال. كان لإمبراطور واحد سلطة على الملوك الآخرين. المواطنة المشتركة والقانون القانوني واللغة وحدت مختلف البلدان والأعراق. عبادة مشتركة وحدت التقاليد الدينية المختلفة & # 8211 وإن كانت ، قبل التحول إلى المسيحية ، عبادة كاذبة وثنية.

      لكن لم يكن & # 8217t فقط أن الإمبراطورية الرومانية تصادف وجودها كمثال ملموس. تم أخذ الكتاب المقدس ليكشف أن له دورًا تاريخيًا عالميًا خاصًا. كما يشير جيمس برايس في فصله عن نظرية الإمبراطورية في كتابه الإمبراطورية الرومانية المقدسة ، تم العثور على أسباب هذا الحكم في سفر دانيال. تم تصوير الوحش الرابع لرؤيا دانيال الشهيرة ، وأرجل وأقدام نبوخذ نصر 8217 ، لتمثيل الإمبراطورية الرومانية. وتهدف هذه الصور في دانيال أيضًا إلى تمثيل الاخير لسلسلة من الإمبراطوريات المهيمنة على العالم والتي كانت موجودة قبل مجيء المسيح. المعنى الضمني ، بالنسبة لعالم اللاهوت المسيحي ، هو أن أي إمبراطورية كانت موجودة في قلب العالم المسيحي قبل زمن المسيح ستكون بمعنى ما إحياءً للمسيح. رومان إمبراطورية & # 8211 إما في شكل معياري صحي (أ مسيحي أو مقدس الإمبراطورية الرومانية) أو بشكل فاسد ومضطهد (إمبراطورية ضد المسيح).

      كما رأى المفكرون المسيحيون الأوائل والعصور الوسطى الأشياء ، مهدت الفلسفة اليونانية الطريق للإنجيل من خلال اكتشاف الحقائق الأساسية للاهوت الطبيعي والقانون الطبيعي من خلال العقل الطبيعي. وعلى نحو موازٍ ، مهد الحكم الروماني الطريق لنظام اجتماعي وسياسي سليم. في كلٍّ من عالم الفكر والممارسة ، قدم الوثنيون مساهمات لا غنى عنها يمكن للكنيسة أن تتبناها وتكملها.

      غالبًا ما يُزعم أن الكنيسة الكاثوليكية تخلت عن النزعة التكاملية في الفاتيكان الثاني. ومع ذلك فإن البابا القديس يوحنا بولس الثاني & # 8217s التعليم المسيحي يعلم أن:

      واجب تقديم عبادة حقيقية لله يتعلق بالإنسان على حد سواء واجتماعيا. هذا هو & # 8220 التعليم الكاثوليكي التقليدي حول الواجب الأخلاقي للأفراد والمجتمعات نحو الدين الحق وكنيسة المسيح الواحدة. & # 8221 من خلال التبشير المستمر للناس ، تعمل الكنيسة على تمكينهم & # 8220لبث الروح المسيحية في عقلية وأعراف وقوانين وهياكل المجتمعات التي يعيشون فيها& # 8221 واجب المسيحيين الاجتماعي هو احترام وإيقاظ في كل إنسان حب الحق والخير. يتطلب منهم أن يعلنوا عن عبادة الدين الحقيقي الوحيد القائم في الكنيسة الكاثوليكية والرسولية & # 8230 وهكذا ، تظهر الكنيسة مُلك المسيح على كل الخليقة وعلى وجه الخصوص على المجتمعات البشرية. (2105 ، التشديد مضاف)

      تستلهم كل مؤسسة ، ضمنيًا على الأقل ، رؤية الإنسان ومصيره ، والتي تستمد منها النقطة المرجعية لحكمها ، وتسلسلها الهرمي للقيم ، وسلوكها. الأصل والقدر في الله الخالق والفادي. تدعو الكنيسة السلطات السياسية إلى قياس أحكامهم وقراراتهم ضد هذه الحقيقة الموحى بها عن الله والإنسان:

      إن المجتمعات التي لا تعترف بهذه الرؤية أو ترفضها باسم استقلالها عن الله يتم جلبها للبحث عن معاييرها وأهدافها في حد ذاتها أو لاستعارةها من أيديولوجية ما. بما أنهم لا يعترفون بأنه يمكن للمرء أن يدافع عن معيار موضوعي للخير والشر ، فإنهم ينتحلون لأنفسهم سلطة شمولية صريحة أو ضمنية على الإنسان ومصيره ، كما يبين التاريخ . (2244 ، التشديد مضاف)

      المعنى الواضح لمثل هذه المقاطع هو أن الإيمان الكاثوليكي يجب أن يوجه حكم المجتمع ، وعندما لا يفعل ذلك ، تميل الأيديولوجيات العلمانية الشمولية إلى ملء الفراغ. مثل هذا التعليم ليس مفاجئًا بالنظر إلى عقيدة الخطيئة الأصلية. لنفترض أن المجتمع العادل ممكن في غياب أي توجيه من الإيمان هو نوع من البيلاجانية الاجتماعية. & # 8221

      لكن التكامل في حد ذاته ليس موضوعنا هنا. الهدف هو بالأحرى توضيح نظرية الإمبراطورية الرومانية المقدسة ، ولا تزال المبادئ العقائدية الكاثوليكية تنعكس في التعليم المسيحي هم أولئك الذين علموا نظرية الإمبراطورية.

      بشكل عام ، النعمة تفعل شيئين. أولاً ، يعالج العيوب في النظام الطبيعي التي نتجت عن الخطيئة الأصلية ، على الأقل جزئيًا استعادة ما كان يمكن أن يكون موجودًا لو لم يحدث السقوط. ثانيًا ، إنه يوجه الطبيعة إلى نهاية أعلى خارقة للطبيعة & # 8211 إلى الرؤية الرائعة. الآن ، من الناحية النظرية على الأقل ، فإن تنصير النظام الروماني من شأنه أن يحقق هذه الغايات. أولاً ، سوف يعالج ميل الحكام الذين سقطوا للحكم من أجل مجدهم ، أو من أجل اكتساب الثروة ، أو من أجل غاية أخرى لا تستحق. سيعلمهم أن يحكموا بدلاً من ذلك من أجل مجد الله وخير رعاياهم (أي طاعة الوصيتين الأولى والثانية على التوالي). ثانيًا ، سيساعد الكنيسة في مهمتها الخارقة للطبيعة المتمثلة في إنقاذ الأرواح ، من خلال حمايتها من الأعداء ، الأجانب (مثل الهجمات العسكرية التي لا هوادة فيها على المسيحية الناشئة عن العالم الإسلامي) والمحلية (مثل الحركات الهرطقية مثل الألبيجينية).

      وغني عن القول ، أن هذا & # 8217t لم ينجح دائمًا بشكل جيد في الممارسة. لكن هذه كانت النظرية. عانت هذه الممارسة جزئيًا بسبب مشكلة لاهوتية مشتركة & # 8211 فشل في احترام الاختلاف بين مجالات الطبيعة والنعمة. يتمثل الخطر المهني لعلماء اللاهوت في إما انهيار ما هو خارق للطبيعة في الطبيعة أو امتصاص الطبيعة إلى ما هو خارق للطبيعة (وبالتالي & # 8220 تدمير مكافأة النظام الخارق & # 8221 كما قالها البابا بيوس الثاني عشر). وبالمثل ، هناك دائمًا خطر في السياسة من أن تتدخل الدولة في شؤون الكنيسة ، أو أن تتولى الكنيسة الوظائف والأحكام التي تنتمي بحق إلى الدولة.

      تنص نظرية الإمبراطورية على أن الإمبراطورية والكنيسة ، كما يُفهم بشكل صحيح ، تشبهان الجسد والروح ، وكلاهما ضروري لترتيب كامل للأشياء ويتعاونان ويساعد كل منهما الآخر ، لكن لكل منهما دوره المميز. هذا بالتأكيد لا يستلزم أ انفصال الكنيسة والدولة ، أي أكثر من الروح والجسد يجب فصلهما أو عزلهما بإحكام عن بعضهما البعض. لكنها لم تستلزم امتياز بين الكنيسة والدولة ، وبين تلك الأمور التي هي في المقام الأول من اختصاص الأول وتلك التي هي في المقام الأول الشغل الشاغل للأخيرة.

      على الأقل ، كانت الإمبراطورية تتقاطع مع الكنيسة بقدر ما كان الإيمان الكاثوليكي هو دينها الرسمي ، وبقدر ما كان الأباطرة (وأشهرهم ، أباطرة آل هابسبورغ) كاثوليكيين دائمًا. لأن الكنيسة ، مثل الإنسان الفردي ، لها جانب زمني وكذلك جانب روحي ، فهي بحاجة إلى الحماية من التهديدات الدنيوية. الروح بحاجة إلى الجسد ، والكنيسة بحاجة إلى الإمبراطورية.

      ملابس الإمبراطور الجديدة

      حسنًا ، مرة أخرى ، كانت هذه هي النظرية على أي حال. ولكن في أعقاب انتصارات نابليون & # 8217 ، تخلى فرانسيس الثاني ، آخر أباطرة الرومان المقدسين ، عن العرش وحل الإمبراطورية (على الرغم من احتفاظه بمنصب إمبراطور النمسا). كان لهذا ميزة التأكد من أن لقب & # 8220 الإمبراطور الروماني المقدس & # 8221 لم يكن العنوان الذي يمكن أن يغتصبه نابليون. ولكن كما يحكم فريدريش هير في كتابه الخاص عن الإمبراطورية ، كان حل النظام الروماني & # 8220 عملاً لم يكن لفرانسيس أي مبرر قانوني له. & # 8221

      في الواقع ، كما قلت ، تشير نظرية الإمبراطورية ضمناً إلى أنه لا يمكن حلها ، ليس بالضبط ، لأن القانون الطبيعي والنظام الخارق يتطلبان وجود مثل هذه المؤسسة. أكثر ما يمكن أن يحدث هو أن الإمبراطورية تصبح نائمة ، ربما لفترة طويلة من الزمن. ولم يكن هذا غير مسبوق. بعد كل شيء ، بعد انهيار الإمبراطورية الرومانية الغربية في عام 476 ، مرت أكثر من ثلاثة قرون قبل أن يتم ترميمها (وفقًا للنظرية) من قبل شارلمان في عام 800. (على الرغم من استمرار الإمبراطورية الشرقية ، واستعاد جستنيان مؤقتًا الإمبراطورية الغربية في 500s.) لقد مضى ما يزيد قليلاً عن قرنين من الزمان منذ تنازل فرانسيس & # 8217. هل يمكن لبعض شارلمان المستقبل أن يكتسب التاج بعد قرن أو نحو ذلك من الآن؟ اشياء غريبة حدثت. (وفقًا لأسطورة العصور الوسطى ، سيظهر إمبراطور روماني آخر لصد أعداء الإيمان قبل مجيء المسيح الدجال.)

      ما يمكن قوله على وجه اليقين هو أنه عندما يتم إحباط إشباع حاجة طبيعية ، فإنها تميل إلى الظهور في أشكال مشوهة. ومن ثم ، إذا كانت الإمبراطورية شيئًا مطلوبًا لرفاهية الإنسان ، فإننا نتوقع ظهور تقريبات فاسدة لها. ويمكن القول إن هذا بالفعل ما رأيناه.

      في مقال حديث ، ناقشت تصنيف أفلاطون & # 8217s لخمسة أنواع أساسية من النظام ، واحد عادل وأربعة غير عادلة بشكل متزايد. النظام العادل هو نظام ملوك الفيلسوفموجه نحو الخير ويحكمه العقل. أول وأقل سوء الأنظمة الظالمة هو تيموقراطية، موجه نحو المجد العسكري ويحكمه الجزء المفعم بالحيوية من الروح (الجزء الذي تحركه اعتبارات الشرف والعار) بدلاً من العقل. التالي والأسوأ ، لدينا حكم الاقلية، موجهًا نحو تراكم الثروة ويحكمه الجزء الراغب من الروح ، وإن كان ذلك برغبات برجوازية (وبالتالي أكثر انضباطًا إلى حد ما). بعد الأسوأ ديمقراطية، والتي كما يفهمها أفلاطون موجهة نحو إشباع الرغبة بالمساواة & # 8211 لا تعتبر أي رغبة أفضل من الآخرين & # 8211 وبالتالي يحكمها القاسم المشترك الأدنى للرغبات الأساسية. أخيرًا والأسوأ ، لدينا استبداد، ثمرة للفوضى التي تميل الديمقراطيات إلى الانهيار فيها. إنه ينطوي على أكثر أنواع الروح الديمقراطية المتساوية قسوة والتي تفرض إرادتها على الآخرين.

      الآن ، ما أزاح الإمبراطورية الرومانية المقدسة على الفور كان إمبراطورية نابليون ، والتي يمكن اعتبارها تيموقراطي الإمبراطورية ، التي كان هدفها تعزيز مجد نابليون نفسه الفاتح. في غضون ذلك ، قد يُنظر إلى الإمبراطورية البريطانية على أنها كانت في الأساس الأوليغارشية (بمعنى أفلاطون & # 8217) بقدر ما كان اتجاهه نحو التجارة. وهذا ينطبق بشكل أكبر على باكس أمريكانا التي خلفت الإمبراطورية البريطانية ، حيث كانت الولايات المتحدة إمبراطورية في كل شيء ما عدا الاسم. ومع تحول القوة الاقتصادية الأمريكية بشكل متزايد بعيدًا عن التركيز على التصنيع إلى اقتصاد المعلومات ونشر الثقافة الشعبية الأمريكية ، فقد أصبحت تقترب من شيء مثل ديمقراطية إمبراطورية ، إمبراطورية الرغبة في المساواة.

      لكن تفكك الولاءات الوطنية بدأ أيضًا في نقل مركز ثقل هذه الإمبراطورية إلى خارج الولايات المتحدة. في الواقع ، يبدو أن قلب هذه الإمبراطورية الديمقراطية الأقلية المتطورة لن يوجد في نهاية المطاف في واشنطن أو نيويورك أو وادي السيليكون أو ربما في أي مكان محدد آخر. سيتم توزيعها في جميع أنحاء العالم ، وشبكة واسعة من الحكومات والشركات متعددة الجنسيات ، والمنظمات غير الحكومية ، التي يلتزم قادتها جميعًا بنفس البرنامج الأساسي & # 8211 التحرير والمساواة وثورة جنسية جذرية بشكل متزايد.

      يشير أفلاطون إلى ما يمكن أن يتحول إليه هذا النوع من النظام ، كما يفعل سانت جون. وعلى الرغم من أنها قد توصف بأنها إمبراطورية رومانية من نوع ما ، إلا أنها تشبه إلى حد كبير نسخة ما قبل المسيحية ، وبالتأكيد ليست مقدسة.


      اكتشف المزيد

      أ. براون ، الفتح النورماندي بقلم إدوارد أرنولد (1984)

      بريطانيا بعد الثورة المجيدة 1689-1714 بقلم جي هولمز (محرر) (ماكميلان ، 1965)

      حرب المائة عام بقلم ر.نيلاندز (روتليدج ، 1990)

      الفتح الإنجليزي والنورماندي بواسطة A. Williams (Boydell ، 1995)

      اليعاقبة: بريطانيا وأوروبا 1688-1788 بقلم د.سيشي (مطبعة جامعة مانشستر ، 1994)

      يوم القيامة: بحث عن جذور إنجلترا بقلم مايكل وود (كتب بي بي سي ، 1999)


      فئات

      إحصائيات

      عدد المشاهدات:1,760,349
      الإعجابات:18,896
      يكره:697
      تعليقات:3,720
      مدة:13:16
      تم الرفع:2014-12-06
      آخر مزامنة:2018-04-23 20:00

      احصل على ملصق Crash Course World History الجديد هنا: http://store.dftba.com/products/crashcourse-characters-poster

      حيث يعلمك جون جرين عن الإمبراطورية الرومانية المقدسة من خلال تعليمك عن تشارلز الخامس. كان تشارلز هابسبيرغ هو الإمبراطور الروماني المقدس ، لكنه كان أيضًا ملك إسبانيا. وملك ألمانيا. وملك إيطاليا ورب هولندا والكونت بالاتين البورغندي. باختصار ، كان تشارلز يركض في كثير من أنحاء العالم خلال فترة حكمه. حكم تشارلز الكثير من البلدان ، وكان معروفًا أيضًا بتشجيع الخطاب الفكري ، بل إنه تحدث ضد العبودية بشكل محدود. فلماذا يعتبر نفسه فاشلاً ، ولماذا قام بتفكيك الإمبراطورية عندما تنازل عن العرش عام 1556؟ بشكل رئيسي لأن الإمبراطورية الرومانية المقدسة لم تعمل بشكل جيد. لقد كانت ضخمة ، ولم يكن لديها أي وسيلة لرفع الضرائب بشكل مباشر. بالإضافة إلى ذلك ، لقد كان وقتًا مجنونًا جدًا في أوروبا على أي حال ، ووجد تشارلز نفسه مسؤولًا عن الإمبراطورية الكاثوليكية التي أيدتها الكنيسة في زمن مارتن لوثر والإصلاح البروتستانتي. سيعلمك جون قليلاً عن كيفية تجميع تشارلز للإمبراطورية ، وكيف انهارت ، وحتى التحدث قليلاً عن حمية الديدان.

      كتب هذه الحلقة نيل شولز ، لكننا أفسدنا الاعتمادات التي تظهر على الشاشة. شكرا ، وعمل رائع ، نيل.

      يمكنك دعم Crash Course مباشرةً على https://www.patreon.com/crashcourse اشترك للحصول على القليل من المعلومات لمواكبة كل ما نقوم به. مجاني رائع ، ولكن إذا كنت تستطيع دفع القليل كل شهر ، فهذا يساعدنا حقًا على الاستمرار في إنتاج هذا المحتوى.

      مرحبًا ، أنا جون جرين ، هذا هو Crash Course World History ، واليوم سنتحدث عن الإمبراطورية الرومانية المقدسة. والتي ، كما أشار فولتير الشهيرة ، لم تكن مقدسة أو رومانية أو إمبراطورية. لكن يمكن للإمبراطورية الرومانية المقدسة أن تساعدنا في فهم تاريخ العالم ، خاصة في عهد أقوى إمبراطور ، تشارلز هابسبورغ الذكي والعقلاني الذي يعمل بجد (المعروف باسم كارلوس الأول في إسبانيا وتشارلز الخامس في بقية أوروبا). لذلك دعونا نضعها على هذا النحو: في كرة القدم ، كأس العالم مثل ، صفقة كبيرة جدًا ، خاصة بالنسبة لي.

      متعددة الوظائف: السيد جرين ، السيد جرين! لكني لست جيدًا في كرة القدم.

      أنت في الواقع لست بهذا السوء ، أنا من الماضي ، لكن الشيئين الوحيدين اللذين تضعهما في جسدك هما دخان ويندي والسجائر ، وهذا ليس رائعًا لمسيرتك الرياضية. في عام 2014 ، كانت المباراة النهائية بين ألمانيا والأرجنتين ، وإذا لعبت تلك المباراة في عام 1550 ، لكان كلا الفريقين كان لهما نفس رئيس الدولة. نهائي 2010 ، بين إسبانيا وهولندا مرة أخرى ، نفس رئيس الدولة ، تشارلز الخامس ، لسوء الحظ ، كان لا بد من تأجيل كأس العالم 1550 إلى ما بعد اختراع كرة القدم.

      لذلك ، حكم تشارلز الخامس واحدة من أكبر الإمبراطوريات في التاريخ ، خلف جنكيز خان فقط ، وجوزيف ستالين ، وخليفة ستالين في الاتحاد السوفيتي. بالإضافة إلى ادعائه حكم معظم أوروبا خلال حياة تشارلز ، فقد ادعى أحد سيادته ، إسبانيا ، كل العالم الجديد تقريبًا خارج البرازيل ، وعدد قليل من رعاياه ، الناجين البائسين من أسطول فرديناند ماجلان. ، أصبح أول إنسان معروف يبحر حول العالم. في عهد تشارلز ، تم وضع نموذج استعمار الأمريكتين والتنصير ومعاملة سكانها الأصليين ، وأعطى تشارلز ختم موافقته على الأمر اليسوعي ، لتحويل آسيا. قام بتأمين أول مستوطنات مهمة إلى كاليفورنيا وبدأ عملية تحويل الجزر المعروفة باسم الفلبين إلى أكبر دولة ناطقة باللغة الإسبانية في آسيا. لكنه لم يكن مجرد فاتح ، فقد استضاف تشارلز أيضًا مناظرات بلد الوليد ، وهي المناقشات الأولى لحقوق الإنسان العالمية ، وسعى بنشاط لإنهاء العبودية بالنسبة للكثيرين ، وإن لم يكن للجميع ، ولم ينجح حقًا في إنهائه من أجل أي واحد.

      ومع ذلك ، على الرغم من كل ذلك ، لم يُعرف تشارلز الخامس بكونه عملاقًا في تاريخ العالم. أعني أن مملكته ، الإمبراطورية الرومانية المقدسة ، كانت في النهاية دولة فاشلة ، وعهده كان خيبة أمل مريرة ، حتى لنفسه. في محاولة لحكم إمبراطورية مليئة بالمواضيع المتمردة ، بما في ذلك مارتن لوثر ، ومع وجود أراضي في نصفي الكرة الأرضية ، تمكن تشارلز الخامس من إفلاس مملكته تمامًا ، وكان ذلك مثيرًا للإعجاب. لأنه كان لديه وصول إلى الفضة والذهب في العالم الجديد ، ثروات النهضة المصرفية لإيطاليا وهولندا ، القوة العسكرية لإسبانيا. باختصار ، كان تشارلز الخامس ، بالنسبة للإمبراطورية الرومانية المقدسة ، ما هو الصراخ الذي أنقذه خريجو الجرس. بحلول الوقت الذي مات فيه مصابًا بالنقرس والملاريا عن عمر يناهز 58 عامًا (انتظر ، هل ما زلنا نتحدث عن Screech؟ لا ، من الواضح أننا نتحدث عن تشارلز الخامس الآن) على أي حال كانت الإمبراطورية الرومانية المقدسة تتخلف عن سداد ديون ضخمة لدائنيها.

      لذلك ، بين المؤرخين ، فإن الجدل حول ما إذا كان تشارلز يمكن أن يكون إمبراطورًا ناجحًا يميل إلى الانقسام إلى مدرستين فكريتين: يجادل أحدهما بأن الإمبراطورية الرومانية المقدسة كان محكومًا عليها بالفشل ، إلى حد كبير لأنها كانت تفتقر إلى القومية التي قادت الدول القومية الصاعدة مثل فرنسا وانجلترا. لكن ربما كان فولتير محقًا في أن الإمبراطورية الرومانية المقدسة كانت محكومًا عليها منذ الولادة. على مدار تاريخها الذي يبلغ 1004 عام ، لم يكن لدى الإمبراطورية الرومانية المقدسة أبدًا وسيلة لفرض ضرائب مباشرة ، أو جمع جيش مباشرة من أراضيها ، والتي كانت تشمل دائمًا اليوم شرق فرنسا ، ولوكسمبورغ ، وألمانيا ، والنمسا ، وشبه الجزيرة الإيطالية ، وتشيكوسلوفاكيا ، وامتدت في بعض الأحيان إلى هولندا وبلجيكا والمجر وكرواتيا وبولندا وغرب أوكرانيا. يكاد يكون من المستحيل إدارة مثل هذه المساحة الشاسعة ، خاصةً عندما يتعين عليك ، كما تعلم ، أن يكون لديك أشخاص يمتطون الخيول لإيصال الرسائل. في هذه الأيام ، حتى مع الإنترنت ، فإن حكم أوروبا ليس بهذه السهولة ، اسأل البرلمان الأوروبي كيف تسير الأمور.

      لذا فإن صاحب السمو الملكي. بدأ في عام 800 م كزواج بين أمير الحرب الجرماني شارلمان والنوع الوحيد من أسياد الحرب الباباوات في روما. بعد انهيار الإمبراطورية الرومانية الغربية ، كان العالم المسيحي الغربي في الأساس عبارة عن قطيع من المحاربين الريفيين الذين استمتعوا في محاكمات القتال ، والتحول إلى المسيحية من خلال القتال ، والقتال بشكل عام. وقد أدرك شارلمان بذكاء أن التسلسل الهرمي المتعلم للكنائس وقيادة التقاليد كانا أفضل أدواته الممكنة لحكم اللوردات الإقطاعيين المحبين للمعركة. لذلك أبرم شارلمان والبابا ليو الثالث صفقة: يمنح ليو شارلمان سلطة القياصرة وتقاليدهم بينما أقر شارلمان بالتفوق الروحي للكنيسة على سلطته العلمانية. ويعكس اسم هذه الاتفاقية شروط الصفقة: مقدس ، لأن الكنيسة أرادت الفوترة الأعلى ، روماني ، أن تمنح شارلمان أقصى درجات المكانة بين رعاياه الإقطاعيين ، والإمبراطورية لأنهم أرادوا أن تكون إمبراطورية.

      إليكم درس في الرومانسية من التاريخ: زواج المصلحة؟ ط ط ط ، نعم؟ لذلك نمت العلاقة بين الباباوات والأباطرة قليلاً بمرور الوقت. في القرون التي تلت شارلمان ، قاتلت إحدى عشائر المحاربين الأوروبيين ، منزل هابسبورغ ، للمطالبة بعرش الإمبراطور وفرض السيطرة على البابوية. وأحد التكتيكات التي استخدمها آل هابسبورغ كان تعزيز الزيجات الأسرية بين أبناء عمومة هابسبورغ ، وبالتالي الحفاظ على الميراث داخل الأسرة وبعيدًا عن أيدي الكنيسة. لقد نجح زواج الأقارب في هابسبيرغ سياسياً ، لكنه على مر القرون أنتج جينات عائلية متنحية للأمراض العقلية ، والأكثر شهرة ، هذه الفكين السفليين المتضخمين ، والتي أصبحت الصورة الأكثر شهرة في أوروبا. باختصار: زواج الأقارب ، طريقة رائعة للاحتفاظ بالمال في الأسرة ، ربما لا تكون أفضل طريقة للحفاظ على ملوك A ++ في الأسرة.

      قاتلت البابوية ، وفي عام 1356 تم تحويل منصب الإمبراطور الروماني المقدس إلى منصب منتخب ، وكان المرشحون للتاج يحتاجون من الآن فصاعدًا إلى الفوز بدعم ما لا يقل عن 4 من 7 ناخبين. الآن لم يمنع هذا آل هابسبورغ من استعادة العرش ، لكنه أجبر الأسرة على دفع ثروات في شكل رشاوى ومصالح للفوز به ، لأنه ، كما هو الحال دائمًا ، يفوز المال في الانتخابات. لم يكن تشارلز استثناءً ، والرشاوى التي دفعها لتأمين منصبه كإمبراطور في عام 1521 تعني أنه بدأ حكمه في الديون ، وهي ليست فكرة رائعة أبدًا. لكن انتظر ، كما تقول ، الآن بعد أن أصبح إمبراطورًا ، يمكنه فقط الاستفادة من مجموعة مخلصة من الرعايا الذين سيكونون أكثر من سعداء بدفع الزيادات الضريبية لسداد ديون تشارلز. لكن ، نعم ، لم تكن هذه هي الطريقة التي عملت بها الإمبراطورية الرومانية المقدسة ، حسنًا ، دعنا نتعرف على هذا الإمبراطور ، في فقاعة الفكر.

      جاء والدا تشارلز من سلالتين طموحتين ، والدته جوانا ، كانت ابنة فرديناند وإيزابيلا ، اللتين ربما سمعت بهما ، ومن جوانا تشارلز ادعى ليس فقط إسبانيا ، ولكن أجزاء من إيطاليا ، بما في ذلك نابولي و صقلية وكذلك ما أصبح يعرف بالأمريكتين. كان والد تشارلز هو دوق بورغندي ، فيليب المعرض ، ومن خلال فيليب ، تمكن تشارلز من المطالبة بالأراضي الألمانية للإمبراطور الروماني المقدس ماكسيميليان الأول ، والد فيليب. لذا فإن وجود تشارلز كان إلى حد كبير وظيفة هندسة وراثية ، صُممت لإنتاج حاكم لإسبانيا وألمانيا ، فقط تشارلز لم يكن إسبانيًا ولا ألمانيًا. نشأ في بلجيكا ، في دوقية بورغندي ، مما جعله من الناحية الفنية من الرعايا الفرنسيين. كان الحكم على الكثير من الأشخاص اليائسين وصفة للمشاكل ، مثل الفلاحين الألمان في فريزيا الذين ثاروا ضد الإمبراطورية في عام 1515 ، لكنهم لم يكونوا مزعجين مثل الألمان الذين يعيشون في المدينة. بحلول الوقت الذي اشترى فيه تشارلز عرشه عام 1521 ، كان التجار الألمان قد اعتبروا أنفسهم مكفولين على حق التحدث في البرلمان ، والتعبير عن رأيهم في ضرائبهم ، وحتى تشكيل ميليشياتهم الخاصة. كانت البروتستانتية أيضًا مصدر إزعاج كبير لتشارلز ، خاصةً عندما ادعى لوثر وأتباعه أنهم يتبعون ضميرهم في أمور الدين ، بدلاً من إرادة الإمبراطور. اعتقد تشارلز أنه حل هذه المشكلة عندما واجه لوثر في The Diet or Worms في عام 1523 ، لكن هذا لم ينجح تمامًا كما كان مخططًا له.

      شكرا يا فقاعة الفكر.لذلك في حمية الديدان ، كان لوثر مقنعًا جدًا عند الحديث عن إيمانه لدرجة أنه أصبح أكثر شعبية ، وليس أقل. وبعد ذلك بوقت قصير ، بدأ ترجمته الألمانية الشهيرة للكتاب المقدس. لذلك ، من الواضح ، أن حكم معظم أوروبا كان يمثل صعوبة هائلة لتشارلز الخامس ، ولكن كان عليه أيضًا أن يكون حاكماً لكل الأمريكتين (باستثناء البرازيل). لا يسعني إلا أن ألاحظ ، يا ستان ، أن البرازيل هي دائمًا استثناء للأمريكتين.

      ومع إخضاع الغزاة الإسباني للهنود الأمريكيين في أواخر ثلاثينيات القرن الخامس عشر ، ساءت حياة تشارلز ، أو يمكن القول إنها أفضل. لأنه كان أكثر ثراءً ، وكان لديه المزيد من الرعايا ، ما هو الهدف من كونه إمبراطورًا ، على ما أعتقد؟ لذلك على عكس معظم الإسبان في مستعمرات إسبانيا ، أظهر تشارلز بالفعل بعض الاهتمام برعاياه الأصليين ، لكنه لم يستطع فعل الكثير. كما هو الحال في عام 1520 ، بعد تلقي تدفق مستمر من الشكاوى حول كيفية تعرض السكان الأصليين لسوء المعاملة ، حظر تشارلز منح encomiendas الجديدة وأمر مسؤوليه بالتخلص التدريجي من القديم منهم. وهذا لم ينجح على الإطلاق. تجاهل Hern & aacuten Cort & eacutes وغيرهم من الغزاة البارزين أوامر تشارلز تمامًا واستمروا في تقديم encomiendas. ثم أرسل تشارلز أوامر جديدة ، قائلاً إن الهنود "يعيشون في حرية ، كما يعيش أتباعنا في قشتالة. إذا أعطيت والهنود في encomienda لأي مسيحي فسوف تزيلهم". أجاب Cort & Ecutes: "غالبية الأسبان الذين يأتون إلى هنا هم من نوعية رديئة وعنيفة وشريرة." حسنًا ، أعتقد أنه كان مدركًا لذاته. على أي حال ، كان رده بمثابة: يمكننا فقط أن نجعل الإسبان يأتون إلى هنا إذا كان لديهم الحق في استغلال البشر الآخرين. ثم في عام 1526 ، استسلم تشارلز وسمح لـ Cort & eacutes ، وبعد ذلك بيزارو ، بإصدار encomiendas مؤقتة لرجالهم.

      الآن ، حتى الآن ، لا يبدو تشارلز جيدًا في هذه القصة ، لذلك قد يكون من المفيد مقارنة سجله بسجل معاصريه ، الذين حكموا ، من الناحية النظرية ، دولًا أكثر تماسكًا وقابلية للحكم. وقد حدث أن حكم تشارلز في نفس الوقت الذي كان فيه اثنان من أبرز القادة الوطنيين البارزين في أوروبا: هنري الثامن الإنجليزي وفرانسيس الأول من فرنسا. كان التنافس الأكثر شراسة بين فرانسيس وتشارلز ، لأن فرانسيس كان يعتقد أن تشارلز ، بصفته دوق بورغوندي ، الموجود في فرنسا ، كان موضوعه. تشارلز ، في غضون ذلك ، جديد أن فرانسيس حاول الفوز بلقب الإمبراطور الروماني المقدس ، وحذر الناخبين من أن تشارلز رجل غير لائق ومستبد. إذا استطعنا التوقف للحظة ، فلماذا على الأرض يقاتل أي شخص ليصبح الإمبراطور الروماني المقدس؟

      خاض الملكان أربع حروب منفصلة ضد بعضهما البعض ، ووفقًا لأنصار القومية ، كان يجب أن يتمتع فرانسيس بالميزة ، أليس كذلك؟ لأنه كان يتمتع بسلطة فرض الضرائب بلا منازع في فرنسا وطبقة دينية موالية له ، وسكان (أو على الأقل نخبة) يتحدثون جميعًا بالفرنسية. لكن قوات تشارلز انتصرت في كل حرب. ليس هذا فقط ، خلال الحروب ، تمكنت قوات تشارلز من أخذ فرانسيس نفسه كرهينة ، عند حصار بافيا ، وإقالة روما عام 1527 ، منهية بذلك أمل البابا في أن يصبح لاعبًا حقيقيًا في السياسة العلمانية ، ووفقًا لـ بعض العلماء إنهاء عصر النهضة الإيطالية. خاض تشارلز أيضًا حربًا ضد سليمان والعثمانيين ، وهزمهم في فيينا ، على الرغم من أنه لم يكن قادرًا على منع سليمان من تعزيز سيطرته على إقليم هابسبورغ المجري سابقًا.

      ولكن ، على الرغم من حكم هذه الإمبراطورية المنقسمة والمتعددة اللغات ، بدلاً من كونها دولة قومية متراصة ، إلا أن تشارلز كان جيدًا لنفسه. حسنًا ، على الأقل ببعض المقاييس. من خلال مقاييس أخرى ، كان فاشلاً تمامًا. أوه ، حان وقت الرسالة المفتوحة. لكن ، أولاً ، دعنا نرى ما يوجد في الكرة الأرضية اليوم. أوه ، إنها جميع علاقاتي الرومانسية السابقة. خطاب مفتوح للفشل:

      غالبًا ما تكون في نظر الناظر ، مثل ما يبدو أنه فشل في مرحلة ما من حياتك يمكن أن يبدو لاحقًا نجاحًا رائعًا. أعني ، أن تشارلز الخامس حقق الكثير من النجاحات ، لكنه في النهاية اعتبر فترة حكمه فشلاً ذريعًا. لهذا السبب تخلى في النهاية عن العرش وتقاعد في حياة شرب الجعة بدوام كامل. ثم قسّم إمبراطوريته مع أخيه ، وحصل على الإمبراطورية الرومانية المقدسة ، وحصل ابنه على إسبانيا. وربما كان هذا ، بشكل هامشي على الأقل ، شيئًا جيدًا لكل من الإمبراطورية الرومانية المقدسة وإسبانيا. باختصار ، الفشل ، لا يوجد شخص تقريبًا هو مجرد فشل ، أو حتى مجرد نجاح. لذا ، يكفي مع كل هذه الثنائيات المبنية بشكل خاطئ ، والفشل ، إنها إخفاقات كاملة.

      لذا تذكرنا القصة أو Charles V بشيء نتعلمه مرارًا وتكرارًا عند دراسة تاريخ العالم: أن هناك جوانب متعددة لكل جزء من التاريخ. نعم ، لم تعد الإمبراطورية الرومانية المقدسة تحت حكم تشارلز الخامس مقدسة ، بمعنى أنها لم تعد كاثوليكية بنسبة 100٪ ، ولم تكن رومانية أبدًا ، حيث لم تكن اللاتينية من بين العديد من اللغات التي يتم التحدث بها هناك ، ولم تكن كثيرًا من إمبراطورية لأنها كانت متنوعة للغاية وانتشرت لتشارلز حقًا بقوة الإمبراطور. ولكن ، كما هو الحال مع معظم التاريخ ، والعديد من حالات العلاقة على Facebook ، وفيلم Meryl Streep ، الأمر معقد. لكن ربما يكون أحد الدروس الملموسة التي يمكننا استخلاصها من تاريخ تشارلز الخامس هو فوائد الاعتراف بحدود قوة الفرد. تشارلز لم يفعل. كان شعاره الإمبراطوري بلس الترا، وهذا يعني أبعد من ذلك ، ولكنه قد يعني أيضًا بلا حدود. سعى تشارلز إلى دمج المحيط الأطلسي وأوروبا الوسطى في وحدة متكاملة على نطاق بحجم الاتحاد الأوروبي اليوم. حاول القضاء على الإصلاح البروتستانتي وجعل رده ، الإصلاح الكاثوليكي المضاد ، عالميًا. لقد حاول إنشاء سياسات جديدة في العالم الجديد بينما كان لا يزال يدافع عن السياسات القديمة في العالم القديم ، ومن خلال محاولته أن يكون أقوى إمبراطور في أقوى إمبراطورية في تاريخ العالم ، فقد فشل بشكل مذهل. هناك درس في ذلك لجميع الإمبراطوريات ، وجميع الدول ، وحتى كل الناس. شكرًا على المشاهدة ، أراكم الأسبوع المقبل.

      تم تصوير Crash Course هنا في استوديو Chad و Stacy Emigholz في إنديانابوليس ، وقد تم صنعه بمساعدة كل هؤلاء الأشخاص اللطفاء ، وبمساعدتك ، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى دعم مشتركينا Subbable. Subbable هي خدمة اشتراك تطوعي تتيح لك المساهمة مباشرة في Crash Course حتى نتمكن من الاحتفاظ بها مجانًا للجميع إلى الأبد. شكرًا لك على المساهمة ، شكرًا لك على المشاهدة ، وكما نقول في مسقط رأسي ، لا تنس أن تكون رائعًا.

      اضغط لتبديل اختصارات لوحة المفاتيح.
      [(القوس الأيسر): الرجوع خمس ثوانٍ
      ] (قوس أيمن): تقدم للأمام خمس ثوانٍ
      = (يساوي): أدخل طابعًا زمنيًا
      (شرطة مائلة للخلف): تشغيل الفيديو أو إيقافه مؤقتًا

      إن وضع علامة على نقطة في الفيديو باستخدام (؟) سيسهل على المستخدمين الآخرين المساعدة في الكتابة. استخدمه إذا كنت غير متأكد مما يقال أو إذا كنت غير متأكد من كيفية تهجئة ما يقال.


      شاهد الفيديو: الإمبراطورية الرومانية المقدسة


تعليقات:

  1. Audrick

    رسالة رائعة ومفيدة جدا

  2. Duayne

    في ذلك شيء ما. أنا أتفق معك ، شكرًا على المساعدة في هذا السؤال. كما هو الحال دائما كل عبقري بسيط.

  3. Platon

    أعتقد أنك كنت مخطئا. أنا متأكد. دعونا نحاول مناقشة هذا. اكتب لي في PM ، إنه يتحدث إليك.



اكتب رسالة